«ВКонтакте» одержал очередную тактическую победу в «войнах» с правообладателями, радеющими за юридическую чистоту использования контента в интернете. Арбитраж Петербурга отказал компании «Монолит Рекордс» в иске к «ВКонтакте» на сумму 450 тысяч рублей. Интересы компании «Монолит Рекордс» в суде представляет некоммерческое партнерство по содействию развитию рынка музыкального и аудиовизуального контента в интернете (НП МАК). Оно и подало иск в суд, требуя от соцсети компенсации за распространение треков дебютного альбома некоей Насти Задорожной.
Летом этого года Арбитражный суд Москвы будет рассматривать аналогичный иск «Монолит Рекордс» к социальной сети «Одноклассники». Правда, там песни Задорожной оцениваются в 45 тыс. руб. Представители «Монолит Рекордс» сообщали, что пытались решить этот вопрос с «Одноклассниками» в досудебном порядке, однако соцсеть отказалась.
Возможно, это было верным решением, потому что петербургский арбитраж отказал представителям правообладателей в аналогичном иске к «ВКонтакте».
И если для «Одноклассников» этот иск – первый, так как соцсеть в принципе ввела у себя музыкальный раздел летом 2011 года, то «ВКонтакте» судится с несколькими правообладателями вот уже несколько лет, с переменным успехом. Самой громкой стала судебная тяжба соцсети с ВГТРК, начатая в 2008 году и закончившаяся весной 2011-го. Тогда высший арбитражный суд России принял сторону «ВКонтакте» в деле против ВГТРК в отношении фильма «Охота на пиранью». А вот за размещенные треки группы «Инфинити» и певицы МакSим сеть была оштрафована на 220 тыс. руб. Иск подавала издательская компания Gala Records. Она же в этом месяце подала аналогичный иск, только уже на 2 млн руб, в отношении «Одноклассников» и по поводу той же МакSим. Издатели явно надеются повторить успех предыдущего иска. А с «ВКонтакте» в рамках еще одного нового иска Gala Records планирует взыскать 550 тыс. руб. за 11 песен группы «Токио», выпущенных «Первым музыкальным издательством».
К слову, «ВКонтакте» периодически без суда удаляет нелегальный контент с сайта по просьбе правообладателей. Например, таким образом урегулировать конфликт удалось с продюсерской компанией «Амедиа» летом позапрошлого года. Летом же «ВКонтакте» и «СТС Медиа» запустили совместный проект, в рамках которого «СТС Медиа» находит и удаляет пиратский контент, правообладателем которого является, заменяя его на легальное видео.
«Правила пользования сайтом ВКонтакте.ру» запрещают пользователям социальной сети незаконно загружать и распространять объекты интеллектуальной собственности, – отмечает юрист юридической фирмы “S&K Вертикаль” Надежда Мухина. – Размещение этих правил на сайте свидетельствует о проявлении заботливости и осмотрительности, какие требуются по характеру правоотношений от владельцев социальной сети. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в 2010 году уже подтверждал тот факт, что разместив указанные Правила, владельцы сети приняли все меры для предотвращения возможных нарушений. Безусловно владельцы сайта должны взаимодействовать с обладателями прав на объекты интеллектуальной собственности и пресекать нарушения авторских прав. Однако в этом им должны помогать сами правообладатели – сообщать руководству сайта о фактах нарушений, поскольку при таком огромном объеме информации, который ежедневно выкладывается на сайт, технически невозможно профильтровать всю эту информацию”.
Для сравнения, в США борьба с интернет-пиратством ведется более жестко. В январе этого года власти закрыли один из крупнейших сайтов мира – файлообменник Megaupload.com, несмотря на то, что законопроект SOPA (Stop Online Piracy Act) пока не принят. Согласно обвинению Федерального бюро расследований, он нарушает авторские права, а ущерб от деятельности сайта составляет порядка 500 млн долл. Сайт был закрыт, несколько человек из его руководства (граждане Гонконга, Германии, Словакии, Эстонии) были арестованы в Новой Зеландии.