Рекламная скорость растет быстрее, чем реальная

В недавнем отчете Ofcom, регулятора отрасли телекоммуникаций в Великобритании, о производительности фиксированного широкополосного доступа, представлены интересные данные. В отчете указывается на растущий разрыв между рекламируемой скоростью доступа абонентов и скоростью реальной. Если в основном, на май 2011 года, рекламировались тарифы со скоростью 15 Мбит/сек, то фактическая скорость доступа, которая была доступна абоненту, составляла 6,8 Мбит/сек, более чем вдвое, на 8,2 Мбит/сек не «дотягивая» до рекламы. Впрочем, предлог «до» или звездочка (*), то есть примечание, где говорится о том, что указывается максимальная скорость, а фактическая, реальная, будет зависеть от различных факторов – уже давно используемый операторами подход. Но что особенно интересно! Согласно отчету, на «сверхбыстрых» услугах (FTTx, Cable), где предлагаются скорости доступа, значительно превышающие возможности ADSL, разница между заявленной, рекламируемой скоростью и реальной практически не заметна.

«Исследование показало, что средняя скорость загрузки, полученная на ADSL на пакетах до 20 Мбит/сек и 4 Мбит/сек, была 6,6 Мбит/сек, а более чем треть абонентов (37%), подписанные на эти пакеты, получают среднею скорость 4 Мбит/сек или менее».

Понятно, что ограничение ADSL с полосой доступа связано в первую очередь параметрами физической линии связи, ее качеством и длиной до телефонного узла. Как правило, чем пользователь находится ближе, тем будет выше скорость. А так как порядка 75% британских домохозяйств подключено по ADSL, отсюда и разрыв в том, о чем говорится, и в том, что реально обеспечивается.

Кстати, основная масса абонентов уже нашего Национального чемпиона тоже сформирована на базе ADSL. А так как «гонка скоростей» с недавних пор пришла в каждый крупный город, где есть конкуренция, то получается что «Ростелеком» в регионах, где он особенно сейчас силен, если будет в своих тарифах переходить рубеж возможностей ADSL – следует ожидать недовольных пользователей, понимающих разницы между рекламой и фактом. Что естественно, будет только «на руку» альтернативным операторам, сети многих из которых изначально строились на базе FTTx.

Различия между интернет-провайдерами

Анатолий Теплаков

NAG.RU