У відповідь на чутки в соціальних мережах, які стверджують, що DJI, відомого виробника дронів, оштрафували на приголомшливі $6 мільярдів за ймовірне порушення патентних прав у Сполучених Штатах, компанія швидко оприлюднила заяву 31 жовтня, рішуче заперечуючи ці припущення.
Старший директор зі стратегічного планування та зовнішніх комунікацій DJI Крістіна Чжан спростувала ці заяви, уточнивши, що точна сума врегулювання, визначена судом у квітні цього року, становила $279 мільйонів.
Чжан підкреслив, що справа залишається на розгляді, і на цей час оновленої інформації про вирок не надано. DJI рішуче оскаржила рішення журі, твердо заявивши, що їхні продукти не використовують технологію Textron. Textron, військова вертолітна компанія, звинуватила DJI, виробника цивільних безпілотників, у порушенні патентних прав.
DJI стверджувала, що технології, про які йде мова, принципово відрізняються, оскільки основний патент, на який посилається Textron, подано у 2011 році. Примітно, що DJI вже включила цю технологію у свою модель XP3.1, випущену ще у 2009 році.
Враховуючи ці обставини, DJI висловила намір дослідити подальші правові шляхи, розглядаючи можливість продовження оскарження. Компанія зберігала впевненість у судовому процесі, вважаючи, що місцеві закони зрештою забезпечать чесне та справедливе вирішення триваючої суперечки. Оскільки справа продовжує розгортатися, DJI залишається рішучою у своїй позиції, спростовуючи чутки та підтверджуючи свою прихильність захищати свою позицію в залі суду.
Що таке корпус DJI проти Textron:
У 2021 році американська аерокосмічна компанія Textron Inc. порушила судовий процес проти китайського виробника дронів DJI Technology, стверджуючи про порушення патентних прав на системи керування польотом дронів. Справа, подана до федерального суду у Вако, штат Техас, звинуватила DJI у навмисному порушенні патентів Textron щодо можливостей автоматичного зависання їхніх дронів.
Після тижневого судового розгляду справа завершилася значною перемогою Textron. Федеральне журі винесло рішення на користь Textron, присудивши компанії компенсацію в розмірі $279 мільйонів. Присяжні визнали DJI винною в порушенні патентів Textron, незважаючи на те, що DJI рішуче заперечувала та наполягала на відмінності між їхньою технологією та військовими вертолітними системами Textron.
DJI відреагувала на вердикт, висловивши рішучу незгоду та підтвердивши свою рішучість рішуче захищати свої законні права. Це рішення було прийнято на тлі ширшого занепокоєння, оскільки Міністерство оборони США раніше обмежувало інвестиції в DJI та інші китайські компанії через передбачувані зв’язки з китайською армією.
Під час судового розгляду DJI стверджувала, що їхня продукція ніколи не призначалася та не продавалася для військового використання, наголошуючи на статусі цивільних безпілотників. Незважаючи на їхній захист, суд ухвалив рішення на користь Textron, ознаменувавши помітну судову перемогу американської аерокосмічної компанії.