Close Menu
Український телекомунікаційний портал
    Facebook X (Twitter) Instagram Threads
    Український телекомунікаційний портал
    • Новини
    • Мобільна техніка
    • Технології
    • ПЗ
    • Наука
    • Транспорт
    • Дім
    • Обладнання
    • Здоров’я
    Facebook X (Twitter) YouTube Telegram
    Український телекомунікаційний портал
    Home»Обладнання»Мобільна техніка»HTC Droid DNA против Samsung Galaxy Note II
    Мобільна техніка

    HTC Droid DNA против Samsung Galaxy Note II

    ВолодимирBy Володимир20.11.20123 коментарі4 Mins Read
    Facebook Twitter Email Telegram Copy Link

    Многие ждали, что HTC подхватит идею Samsung и вот-вот выпустит собственный фаблет HTC dlx. Однако dlx оказался «обычным» смартфоном с огромным экраном, который сначала вышел в Японии, а теперь появился и у американского оператора под именем HTC Droid DNA. Хотя он и фаблет Galaxy Note II от Samsung относятся к разным классам устройств,  люди при желании приобрести топовое устройство все равно будут сравнивать именно их, так что проведем небольшое сравнение и мы.

    {youtube}knQH2dcwPcE&feature{/youtube}

    Начнем со схожих спецификаций. Оба монстра имеют 2 ГБ оперативной памяти, основные камеры с разрешением 8 Мп, BSI-подсветкой, широкоугольной оптикой и вспышками. А вот дисплеи устройств заметно отличаются: у SGN2 это Super HD AMOLED-матрица с PenTile, имеющая диагональ 5.5 дюйма и разрешением 1280 x 720. Экран HTC Droid DNA построен по новой технологии Super LCD 3, он имеет диагональ 5 дюймов и разрешение 1920 x 1080 (FullHD). Часть журналистов утверждала, что разница между экранами с разрешением 720p и 1080p на мобильных устройствах не будет заметна. Однако использование в реальный условиях показало: человеческий глаз видит эту разницу — шрифты и иконки на дисплее Droid DNA гораздо четче и приятнее. Несмотря на некоторую критику Super LCD 3, эта технология по правильности отображения цветов и яркости явно выигрывает у AMOLED. В этом соревновании экранов новинка от HTC выигрывает, если вы готовы пожертвовать 0.5 дюйма и продвинутыми возможностями «перьевого» ввода.

    Внутри «смартфонов» установлены четырехъядерные процессоры. Однако они различаются даже по архитектуре ядер: в Note II это Exynos 4 Quad (4412) с частотой 1.6 ГГц, где ядра выполнены по архитектуре Cortex-A9, в Droid DNA установлен Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) с частотой 1.5 ГГц и ядрами Krait, которые дают заметный прирост в некоторых операциях. Различаются и интегрированные в SoC ускорители: в процессоре от Samsung это ARM Mali-400 MP4, У Qualcomm сверхсовременный Adreno 320.

    Естественно, сильнее всего различие между архитектурами видно в синтетических тестах. В ставшем классикой Quadrant HTC Droid DNA набирает 7 944 балла, фаблет от Samsung заметно меньше — 6 186 баллов. AnTutu Benchmark вновь показывает превосходство смартфона HTC — 14 514 против 13 529 баллов. В мультиплатформенном Linpack при однопоточном тесте Droid DNA проводит 191.838 MFLOPS (миллионов операций с плавающей запятой в секунду), Samsung Galaxy Note II лишь 64.438. Но еще большее превосходство архитектуры Krait над обычным Cortex-A9 показывает многопоточный режим — 464.646 против 152.916 MFLOPS. В SmartBench 2012 Droid DNA набирает 4 677 баллов, 4 644 — у Note II. К сожалению, игровые баллы неизвестны, однако визуально заметно, что смартфон HTC сильно опережает конкурента. А вот в SunSpider, тестирующем скорость обработки JavaScript, новинка от HTC для Verizon справляется с задачей за 1148.3 мс, тогда как Galaxy Note II на это требуется 1041.8 мс. По всей видимости, в несколько более медленной работе браузера Droid DNA виноваты модификации HTC.

    Визуально большая часть программ и игр запускается с одинаковой скоростью, приложение камеры и у Samsung, и у HTC стартует мгновенно. А вот в браузере Note II и правда чуть быстрее (правда, при раздельном, «не сравнительном» использовании заметно это практически не будет).

    В обоих устройствах установлен Android 4.1 с фирменными оболочками. На удивление, традиционно более «тяжелый» HTC Sense (еще и отрисованный в большем разрешении) работает довольно плавно, «лаги» отсутствуют.

    На вкус и цвет товарищей нет, однако в целом HTC Droid DNA лучше лежит в руке — он более узкий и монолитный. Да и используемые в корпусе этого смартфона  материалы приятнее глянцевого пластика Galaxy Note II. Кстати, DNA чуть толще конкурента, однако за счет конструкции задней части визуально кажется и ощущается в руке более тонким!

    Нужно помнить, что это устройства разных классов. Если пользователь увлекается рисованием, то однозначный выбор для него — фаблет от Samsung. Но если производительность превыше возможности перьевого ввода, то предпочтение явно падет на лидера тестов — HTC Droid DNA.

    http://youhtc.ru/

    Читайте також

    iPhone Air отримав фізичний слот для SIM-картки

    23.01.2026

    Samsung почала продавати відновлені Galaxy S25, Galaxy S25 Plus та Galaxy S25 Ultra

    22.01.2026

    iPhone 18 Pro: 10 ключових оновлень, яких ви можете очікувати цього року

    22.01.2026

    Останні

    Тропічні океани колись були головними «фабриками» кисню на Землі

    23.01.2026

    Сутності, які не підпадають під визначення життя, можуть рятувати людей

    23.01.2026

    Вчені пов’язали походження гір Центральної Азії з давнім океаном

    23.01.2026

    Вчені з’ясували: земне повітря досягає Місяця

    23.01.2026
    Facebook X (Twitter) YouTube Telegram RSS
    • Контакти/Contacts
    © 2026 Portaltele.com.ua. Усі права захищено. Копіювання матеріалів дозволено лише з активним гіперпосиланням на джерело.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version