Доля мобильного трафика высока там, где малоразвита инфраструктура связи

В профильной для связи прессе, и не только, в последнее время все чаще встречаются сообщения, общий смысл которых сводится к тому, что трафик передачи данных в сетях мобильных операторов быстро растет. К примеру, из последнего запомнившегося, «относительно 4 квартала прошлого года, в первом квартале нынешнего года объем интернет-трафика, пропускаемого через 3G-сеть «Билайн», увеличился на 48%». И далее ниже приводятся данные, актуальные для Пензы: «один пензенский абонент оператора ежемесячно загружает в среднем около 80 Тб 3G-трафика, а средняя скорость передачи данных составляет 1,6 Мб/сек». Понятно, что вместо Терабайта, вероятно, правильнее будет читать даже не Гигабайты, а Мегабайты. Тогда получается, что эти 80 Мб для фиксированных сетей, если смотреть мерками сегодняшнего дня, в общем объеме трафика будут почти незаметны.

Таким образом, трафик мобильной передачи данных естественно растет, но его объем для фиксированных сетей широкополосного доступа, привыкших к тому, что пользователь прокачивает в среднем Гигабайты, а не какие-то десятки Мегабайт, пока еще очень мал. Впрочем, если сегодня где-то трафик с мобильных сетей действительно становится вровень с трафиком фиксированных сетей, это значит только одно – там плохо развита проводная инфраструктура связи. Согласно данным Pingdom, доля мобильного трафика в общем объеме интернет-трафика высока в таких странах как Зимбабве (58,06%), Нигерия (57,89%) или Индия (48,24%). Зато в США на мобильный веб-трафик приходится всего 8,61%. Разницу между США и Зимбабве с точки зрения телекоммуникаций каждый может сложить сам.

Анатолий Теплаков   NAG.RU