Close Menu
Український телекомунікаційний портал
    Facebook X (Twitter) Instagram Threads
    Український телекомунікаційний портал
    • Новини
    • Мобільна техніка
    • Технології
    • ПЗ
    • Наука
    • Транспорт
    • Дім
    • Обладнання
    • Здоров’я
    Facebook X (Twitter) YouTube Telegram
    Український телекомунікаційний портал
    Home»Новини»Технології»Зачем наше ТВ делает из бизнеса — монстра
    Технології

    Зачем наше ТВ делает из бизнеса — монстра

    ВолодимирBy Володимир16.04.20122 коментарі4 Mins Read
    Facebook Twitter Email Telegram Copy Link

    Нет, я не ангел. Я тоже люблю разразиться громкими филиппиками в адрес сервисных и торговых компаний, которые плохо меня обслужили. Но всему есть предел. Мне многое не нравится в нашей розничной торговле. Я не считаю ее великой. В лучшем случае — выдающейся, да и только. Но, наткнувшись на очередное телевизионное ток-шоу в духе «Почему ритейлеры постоянно повышают цены, и не пора ли их приструнить», я мгновенно превращаюсь в пациента психиатрической клиники. Потому что не понимаю, зачем делать такие передачи.

    Классическая мизансцена.

    Ведущий, чей невинный мозг абсолютно не замутнен хотя бы базовыми представлениями о том, как устроен рынок и что на самом деле происходит в розничной торговле. Зато этому самому ведущему редакторы заботливо накидали вырванные из контекста цифры. Скажем, о том, как подорожал хлеб за последние пять лет.

    В зале — специально подобранные по итогам кастинга «зрители». «Представители народа». Особенного драматического эффекта, по мнению режиссеров, удается добиться, если столкнуть многодетную одинокую мать, инвалида или пенсионера с директором розничной сети. Это ведь уже не просто «покупатель против продавца». Это социальный конфликт. Да что там, бери выше, — классовый! «Народ» против богатея в заграничном костюмчике! «Люди труда» против эксплуататоров! «Обездоленные» против нуворишей!

    Имеют ли смысл в ходе таких постановок аргументы ритейлеров (или рестораторов, которые почему-то не хотят предложить народу элитную французскую кухню по ценам привокзальной закусочной)? Нет. Ибо разговор идет в двух непересекающихся плоскостях. Представители бизнеса говорят об экономике и финансах. О том, что государство задирает тарифы и поэтому дорожает всё. Что государство не способно управлять ценами на топливо, хотя полностью контролирует сырьевую отрасль. Что поставщики тоже хотят заработать. Что торговые центры повышают стоимость аренды. Что ассортимент магазина и контроль качества стоят денег. И что, вообще-то говоря, у нас рынок. А потому булка дорожает. И виноват в этом не розничный продавец. И уж тем более нет никакого смысла требовать от государства регулирования цен.

    Но кому нужны все эти азы политэкономии, если тщательно подготовленные редакторами аргументы другой стороны («народа») построены на эмоциях и призывах к всеобщей справедливости?

    Я против цензуры. Но такие передачи надо запрещать. И вот почему. Подобные передачи, идущие на федеральных каналах:

    – разжигают рознь по социальному признаку;формируют ложный образ врага, в роли которого предстает весь бизнес;лишают всех предпринимателей моральных стимулов (розничную торговлю сегодня так легко пинать всем желающим — от домохозяйки до ФАС — потому, что сети стали абсолютно белыми и прозрачными);формируют у аудитории иллюзию, что только ужесточение государственного контроля и прямое вмешательство чиновников в рыночные процессы способны привести к справедливому распределению материальных благ.

    Всё это я считаю не просто вредной, но и откровенно подрывной деятельностью.

    Дорого? А может быть — просто низкие зарплаты и пенсии? Не помню, чтобы французы вопили, что в «Ашане» — дорого. Зато профсоюзы выводят на улицы людей и устраивают забастовки, чтобы потребовать (и добиться) повышения зарплат от работодателей (в том числе от государства). Это — в порядке вещей. Таковы правила игры. Бизнес их понимает и принимает. Ибо это торг. Базовая, сущностная основа любого рынка. И универсальная площадка для достижения компромисса.

    Не нравится магазин? Не ходи в него. Дорого? Устройся на более высокооплачиваемую работу. Не можешь? Учись. Или потребуй у властей пособие. Хочешь альтернативы? Выступай вместе с другими за новые социальные программы поддержки малообеспеченных. Не хочешь жить в рынке? Вступай в ряды организации, призывающей к свержению действующего строя. Только не зови к продавцу на рынке дядьку с дубиной только потому, что тебе показалась дорогой клубника на его лотке. Дубина эта рикошетом бьет по всем.

    Ритейлер сожмет маржу и не повысит зарплату своим работникам. Которые пополнят армию тех, кому «дорого». Выручка ритейлера упадет, и бюджет получит меньше налогов. Не будут повышены пенсии. И старикам станет совсем дорого. Чиновники будут делать вид, что контролируют цены. А на деле снимут коррупционную ренту. И все мы станем еще беднее.

    Спустя 20 лет реформ пора бы перестать бороться за то, чтобы в стране не было богатых. Давайте бороться за то, чтобы не было бедных.

    Денис Викторов http://i-business.ru/

    Читайте також

    Вчені створили вікно з дерева, яке не пропускає ультрафіолет

    14.01.2026

    Від природи до неба: насіння рослин надихнуло створити літаючі крила, що змінюють форму

    13.01.2026

    Вчені розробили технологію виробництва хлору без електрики

    12.01.2026

    Останні

    Земля може приховувати величезні запаси води глибоко під землею

    17.01.2026

    Вчені відстежують таємничі затемнення під водою

    17.01.2026

    Вчені відкрили в Сонці раніше невідомі ультраенергетичні частинки

    17.01.2026

    Чому антибіотиків недостатньо для лікування деяких хронічних ран

    17.01.2026
    Facebook X (Twitter) YouTube Telegram RSS
    • Контакти/Contacts
    © 2026 Portaltele.com.ua. Усі права захищено. Копіювання матеріалів дозволено лише з активним гіперпосиланням на джерело.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version