Інопланетне коріння життя? Нове дослідження кидає виклик теорії абіогенезу
Роберт Ендрес з Імперського коледжу Лондона опублікував дослідження, яке змушує по-новому поглянути на походження життя на Землі. Учений поставив під сумнів класичну теорію абіогенезу, що пояснює зародження життя з неорганічної матерії, та запропонував розглянути більш сміливу гіпотезу — позаземне походження.
У роботі «Неймовірна ймовірність існування», розміщеній на сервері препринтів arXiv, Ендрес представив математичні моделі, які свідчать про надзвичайно низьку ймовірність самовільного виникнення життя. За його підрахунками, молекули, що вважаються будівельними блоками життя, розкладаються занадто швидко, щоб устигнути сформувати стійкі сполуки, необхідні для розвитку перших організмів.
Учений проаналізував кілька можливих сценаріїв абіогенезу, зокрема модель каталітичних реакцій, які могли запустити процес утворення живих клітин. Проте результати показали, що часові рамки, потрібні для такого «випадкового» виникнення життя, значно перевищують межі, підтверджені палеонтологічними даними.
Спираючись на ці висновки, Ендрес висунув альтернативну гіпотезу спрямованої панспермії, яку ще у 1970-х роках сформулювали Френсіс Крік і Леслі Оргел. Вона припускає, що розвинена позаземна цивілізація могла навмисне заселити Землю мікроорганізмами близько 3,5–4 мільярдів років тому, започаткувавши розвиток життя.
Хоча інопланетна гіпотеза суперечить принципу бритви Оккама, який вимагає віддавати перевагу найпростішим поясненням, Ендрес вважає її логічно обґрунтованою альтернативою. Його дослідження не заперечує існування життя, а натомість ставить перед наукою нові, ще складніші питання про його справжнє походження.
