Названы пять главных недостатков Android 5.0 Lollipop

Очередное глобальное обновление Android вызвало не только радость у некоторых, но и негодование у многих. И вовсе не потому, что люди не хотят что-то нового: просто недостатки платформы Google многократно превысили достоинства.

Легко ругать что-то. А ещё легче ругать то, что действительно того заслуживает. И пятый Android гордое и презрительное прозвище «ведроид» теперь носит уже даже с честью, считают в Cnews.

Прожорливость мобильной платформы Google уже поистине легендарна. И в самом деле: чем мощнее становятся смартфоны, тем прожорливей каждая новая версия Android. А всё почему? Потому что за улучшениями и «красивостями» разработчики почему-то всё никак не могут поправить главную проблему Android: бездумное пожирание оперативной памяти, неумение выгружать неиспользуемые и паразитные приложения, и замедление работы в целом как следствие этого.

Вспомните: ведь когда-то даже половины гигабайта ОЗУ хватало с лихвой, сегодня же в тренде 3 Гбайт, и мы даже не говорим про навороченные игры — 3 ГБ «рамы» считаются хорошим тоном, потому что «этого хочет сама ОС». Но не многого ли она хочет?

«Пятёрка» ставит себе 2 ГБ ОЗУ в качестве минимальной нормы. Это видно уже хотя бы по тому, что на устройствах с 1–1,5 гигабайтами начинаются безбожные лаги и тормоза. Работать, то есть, невозможно вообще. И с KitKat (4.4) уже было не всё гладко, но хотя бы можно было вполне спокойно заниматься своими делами.

Отсюда вывод: если у вас устройство старше двух лет и предлагает вам установить Android 5.x — вежливо посылайте его куда подальше с такими запросами. Хотя это будет проблематично — например, на планшете Nexus 2013 автор уже год отражает безуспешные атаки «пятёрки», потому что, поставив её и пообщавшись с ней какое-то время, автор ужаснулся, помянул маму и снёс все под ноль.

Собственно, данный недостаток давно обещают исправить в Android 5.1.1. Впрочем, это обещали и раньше, нам это обещают все последние годы, и, кстати, 5.1.1 собирались выкатить ещё весной… и где же оно?

Не говоря уже про быстрый разряд аккумулятора, что тоже можно отнести к пункту «прожорливость».

Никто не будет спорить с утверждением, что интерфейс должен быть удобным и дружественным. Поэтому, к примеру, Apple меняет свой интерфейс слегка от версии к версии (причем мы говорим, как про «взрослые» Mac, так и про iPhone). Microsoft тоже когда-то попыталась отойти от всеми любимой кнопки «Пуск» и рабочего стола — но всё это, изобретенное еще 20 лет назад, живо до сих пор и будучи отвергнутым, возвращается под гнётом недовольства пользователей. И даже когда Microsoft попыталась всем навязать «плиточный» интерфейс, в Сети тут же размножились программы, возвращающие старую кнопку «Пуск». Microsoft подумала, немного смирилась, сделала вид, что вернула «Пуск» в Windows 8.1, но по факту это были «потёмкинские деревни», и программы наподобие Classic Shell всё ещё в почете, поскольку возвращают именно старый интерфейс. Потому что удобно!

Всего этого нельзя сказать про Android. От версии к версии (если брать мажорные — 2, 3, 4, 5) разработчики честно пытались улучшить стандартный интерфейс, хотя по сути это мало кому было нужно, так как «основные производители» разрабатывали собственные оболочки к своим смартфонам (к примеру, Samsung или LG). Но Google не унимались. И если к интерфейсу «четвёрки» все уже привыкли, хотя поначалу и ругали отсутствие кнопок (да и до сих пор очень многие производители гаджетов оставляют сенсорные кнопки на корпусе, не обращая внимания на морковки Google), то в пятёрке новых глупостей появилось ещё больше. Да и «белёсость и голубизна» нового интерфейса не сказать чтобы пришлась пользователям по вкусу. Ну а мешанина в списке уведомлений — это просто ужас.

А еще разработчики всего мира любят всё упрощать. Но так думают обычно только они. Многие утверждают, конечно, что заботятся о пользователях, но в результате получается ерунда. И в Lollipop упростили очень многое, что можно просто перечислить со знаком «минус».

Остается слишком много пространства на больших экранах, потому что информационные панели сбили в кучу, испортив удобные отдельные мини-панели вверху экрана. Информацию о заряде аккумулятора упростили настолько, что вовсе удалили: показывается только тот заряд, что остался. «Галерею» заменили на упрощенную «Фото», сделав упор на работу в интернете. Если интернета нет — вы столкнетесь с хаотично организованными картинками не по альбомам. Решается, кстати, принудительной заменой на старую «Галерею» через сторонний APK.

Что ещё? Сообщения в верхнем трее заменили на значки: поди догадайся, что они хотели. Больше нет удобных пунктов функциональности кнопки блокировки. В версии 5.0 пропал и «тихий» режим, который вернули в 5.1 (в Google решили, вероятно, что отключение звука пользователям ни к чему). Панель уведомлений была совмещена с настройками: в «четвёрке» они функционировали отдельно, и это было очень удобно. Кстати, в 5.1 её частично вернули: в частности, добавилась возможность подключения по Wi-Fi или Bluetooth без перехода в основные настройки. Хоть что-то.

Ну и чисто эстетически: новые три кнопки внизу экрана превратили в три простейшие геометрические фигуры. Минимализм, да, но сходу не сразу поймёшь — какая что должна означать. Ну ладно, с треугольником «назад» и кружком «домой» (отсылка к круглой кнопке у айфона?) ещё более-менее понятно. Но как догадаться, что должно произойти после нажатия на квадратик?

Кстати, в 5.1 появилась наконец-то поддержка смартфонов с двумя SIM-картами. В 5.0 не было. В 4.х — была. Зачем было так делать — вопрос риторический.

В общем, «пятёрка» изобилует целым океаном мелких неудобств, про которые разработчики Google уверяют, что это, напротив, чрезвычайно удобно. Вероятно, удобно самим разработчикам Android. Привыкнуть, разумеется, можно — как к удобствам, так и к неудобствам. Но нужно ли?

Более того, если походить по форумам и почитать гневные отзывы пользователей, то становится совсем грустно. «Какие-то огромные значки, цвета темы просто убивают, примитивные нижние функциональные кнопки, как для детей!», «Раньше, не выключая мобильные данные и вай-фай, телефон работал не меньше двух суток, то теперь меньше, чем за день, разряжается!», «Поменялись установленные звонки контактов на стандартные: чтобы позвонить надо совершить ряд манипуляций и все это очень медленно», «У меня раньше было на экране пять последних звонков, и я могла сразу, нажав одну кнопку, их набрать — сейчас я не могу», «Дизайн ужасный. Будильник в виде круглых часов, это страшно неудобно!». Орфография сохранена авторская, кроме совсем уже вопиющих случаев.

И таких отзывов — тысячи.

Если у вас установлено много сторонних приложений, то не факт, что в новой ОС они будут работать корректно. Потому что как оно обычно бывает? Выкатывается новая мажорная версия операционной системы, которая местами несовместима с приложениями. Не со всеми, но с некоторыми, и именно эти некоторые окажутся для вас очень важны.

И хотя прошло уже полгода с момента выхода «пятёрки», данная проблема все еще актуальна. Потому что приложений под Android — сотни и сотни тысяч, некоторые нужные из них вообще заброшены (но жизненно необходимы вам!), поэтому переход на новую ОС может закончиться весьма плачевно, даже если у вас суперновый гаджет, которому и утечки оперативной памяти совершенно нипочем.

Поэтому перед тем, как броситься устанавливаться Lollipop, стоит пройтись по всем жизненно важным приложениям и выяснить, когда они обновлялись и написано ли в логе обновления что-то вроде «поддержка Android 5 Lollipop». В основном несовместимость приложений связана с новой средой исполнения ART, и разработчикам действительно нужно пошевелить руками и что-то сделать.

Вопрос в том, что делать с нужными приложениями, которые не обновляются уже долгие годы, и которые пережили даже Ice Cream Sandwich и последователей, остается открытым и грустным.

С одной стороны, вопрос философский, с другой — вполне очевидный, если его задать: для чего в принципе нужна настолько ставшая неудобной операционная система? Если те удобства, к которым привыкли люди за последние пять лет, заменили на что-то новое и абсолютно неудобное, причем уже прошло полгода после релиза, а удобства не прибавилось… Зачем же оно?

Чего нельзя сказать про предыдущую, четвертую версию, которая оказалась куда более удачной. Непонятные экранные кнопки с успехом заменяют на сенсорные аналоги (и до сих пор, надо сказать), неудобств в 4.х было в разы меньше, да и оформление было вполне строгим и удобным по сравнению с «двойкой» — да, тоже непривычным, но приемлемым. И все уже привыкли.

Всего этого нельзя сказать про Lollipop. Если через полгода после релиза возмущенные возгласы не утихают, а становятся только громче — это провал по всем фронтам (вышеприведенные отзывы датировались мартом-апрелем текущего года). И фронтов становится больше, поскольку всё больше производителей выпускают обязательные апдейты для своих смартфонов и планшетов, интегрируя в качестве основы Android Lollipop (ну разве что, кроме новинки Lenovo P90).

Но помните: вы всегда можете отказаться от обновления до этой версии, подождав более стабильного релиза. Если он вообще когда-нибудь будет.

Потому что, если 5.1.1 и выйдет, исправив Самый Главный Недостаток Android OS — это будет уже действительно серьезный повод установить обновление даже на устройства старше двух лет.

Взято с macdigger.ru