Під час нещодавнього судового розгляду компанія Alphabet Google була визнана винною в порушенні патентних прав розробника програмного забезпечення, пов’язаних із технологією віддаленого потокового передавання. Федеральне журі в Вако, штат Техас, винесло вердикт у п’ятницю, зобов’язавши Google виплатити 338,7 мільйона доларів компенсації Touchstream Technologies, нью- йоркській програмній компанії, також відомій як Shodogg.
Позов подала компанія Touchstream Technologies з Нью-Йорка
У позові, поданому в 2021 році, стверджувалося, що популярний Chromecast та інші пристрої Google порушили патенти Touchstream, які стосуються технології, яка дозволяє користувачам передавати відео з одного екрана на інший. Повідомляється, що цю технологію винайшов засновник Touchstream Девід Стробер у 2010 році з метою плавного «переміщення» відео з невеликих пристроїв, таких як смартфони, на більші екрани, такі як телевізори.
Згідно зі скаргою Touchstream, Google мав зустріч з компанією в грудні 2011 року для обговорення їхньої технології, але пізніше не виявив інтересу. Дивно, але в 2013 році Google представила свої потокові медіа-пристрої Chromecast, які, як стверджувала Touchstream, були скопійовані з їхніх інновацій і порушили три їх патенти. Крім того, Touchstream стверджувала, що розумні колонки Google Home і Nest, а також сторонні телевізори та колонки з можливостями Chromecast також порушили їхні патенти.
Прес-секретар Google Хосе Кастанеда відповів на вирок, заявивши, що компанія подасть апеляцію, і твердо заявив, що Google завжди розробляв свою технологію незалежно та конкурував на основі достоїнств своїх ідей. З іншого боку, адвокат Touchstream Раян Дікал висловив задоволення вироком, підтвердивши, що вони вірять у силу своєї справи.
Ця судова битва не є поодиноким інцидентом для Touchstream, оскільки на початку цього року вони подали аналогічні скарги проти основних провайдерів кабельного телебачення, включаючи Comcast, Charter і Altice, також у Техасі. Ці справи ще очікують вирішення.
Поки розгортається юридична драма, експерти галузі та ентузіасти технологій уважно стежать за результатом. Це рішення може мати значні наслідки для технологічного гіганта, потенційно вплинувши на розробку та випуск майбутніх продуктів, а також може створити прецедент для майбутніх справ про порушення патентів у технологічному секторі.
Процес апеляції, безсумнівно, буде уважно стежити, і обидві компанії будуть готуватися енергійно відстоювати свої позиції. Зрештою, остаточний вердикт може сформувати ландшафт прав інтелектуальної власності в секторі цифрового потокового передавання.