Galaxy Z Flip 5 має чудовий новий екран кришки, який значно більший, ніж у старих Galaxy Z Flips. Але, як ми неодноразово говорили, форма кришки дисплея є дивним вибором дизайну, який не всім сподобався, особливо в порівнянні з кришкою дисплея на Motorola Razr 40 Ultra.
Звісно, що стосується практичності, реалізація дисплея на обкладинці Razr 40 Ultra не така вдала, оскільки їй заважають дві задні камери. З Galaxy Z Flip 5 це не так, але знову ж таки люди дивуються, чому Samsung вибрала цей дисплей у формі папки, розтягнувши нижню ліву частину екрана.
Що ж, коли ми користувалися Galaxy Z Flip 5 протягом останніх кількох днів, ми зрозуміли, що форма папки також є частиною мети Samsung зробити дисплей обкладинки якомога більшим, безперешкодним і корисним, особливо коли ви використовуєте на ньому програму.
Подивіться, ця розширена частина дисплея містить кнопки «Назад» і «Додому», залишаючи решту екрана для будь-якої програми, яку ви використовуєте. Без цього додаткового простору для навігаційних кнопок Samsung довелося б або приховати кнопки та попросити користувача проводити пальцем знизу вгору щоразу, коли вони хочуть отримати до них доступ, або змусити його використовувати жести, що призвело б до погіршення роботи.
Отже, так, незвичайна форма обкладинки дисплея Z Flip 5 може виглядати не чудово (хоча ми вважаємо, що це не так, коли ви фактично використовуєте телефон у реальному житті), але це чудовий приклад функції, що відповідає формі, принципу дизайну який Motorola явно проігнорувала для Razr 40 Ultra.
Motorola справді має перевагу, коли справа доходить до специфікацій кришки дисплея. У той час як Galaxy Z Flip 5 має стандартну зовнішню панель 60 Гц, Razr 40 Ultra має панель 144 Гц із вищою роздільною здатністю. Однак дисплей кришки Z Flip 5 стає значно яскравішим, ніж дисплей Razr 40 Ultra, тому ми не скажемо, що є явний переможець, якщо не брати до уваги вищу практичність першого.