Історія з небажанням Xiaomi відправляти свій флагманський камерофон на тести DxOMark логічно завершилася тим, що фахівці самі придбали пристрій та протестували його. Дивлячись на результат, стає зрозумілим небажання Xiaomi відправляти на тести свій новітній флагман.
За сукупністю результатів Xiaomi 12S Ultra зайняв лише п’яте місце в загальному рейтингу камерофонів DxOMark, поступившись Honor Magic4 Ultimate, Huawei P50 Pro, Huawei Mate 40 Pro+ і, що характерно, своєму попереднику Xiaomi Mi 11 Ultra. І хоча в самій Xiaomi ніколи не приписували своєму флагману статус «розривника рейтингів» DxOMark, але з огляду на співпрацю з Leica та наявність дюймового сенсора можна було думати, що 12S Ultra як мінімум обійде попередника.
З плюсів камери фахівці відзначають правильну експозицію в будь-яких умовах (від яскравого сонячного дня до ночі), широкий динамічний діапазон як на фото, так і на відео, точне автофокусування за будь-яких умов освітлення, хороший баланс між текстурами та шумами на фото, гарна якість зображення на фото зроблених за допомогою телеоб’єктива.
Мінуси теж є: нестабільність фокуса та експозиції при використанні телеоб’єктива, видимий шум у висококонтрастних сценах навіть за хороших умов освітлення, низький контраст та ефект ореолу в сценах з контровим освітленням. А ще фахівці скаржаться, що картинка на екрані не відповідає тому, що виходить на підсумковій фотографії під час знімання HDR.
Претензії не можна назвати суттєвими, і цілком очевидно, що в міру доопрацювання прошивки Xiaomi 12S Ultra позбавиться хоча б їх частини. Але навряд смартфон зможе піднятися вище в рейтингу DxOMark (фахівці іноді переглядають результати після виходу свіжої версії прошивки) – від Xiaomi Mi 11 Ultra новинку відокремлює цілих п’ять балів. Джерело