Комп'ютерна техніка

AMD Athlon 3000G: новый процессор для экономных любителей разгона

3

Факт подготовки к анонсу бюджетного процессора Athlon 3000G давно не является тайной для наших постоянных читателей. Сегодня эта модель была представлена официально, и AMD в своём пресс-релизе назвала новинку первым процессором Athlon с архитектурой семейства Zen, который предлагает свободный множитель для упрощения процедуры разгона. По сути, дополнительный ноль в числовом обозначении модели должен подчёркивать, что данный процессор чем-то выделяется среди прочих процессоров Athlon поколения Picasso, и этим качеством наверняка является свободный множитель.

Характеристики новинки хорошо известны. Два ядра сочетаются с четырьмя потоками, базовая частота 3,5 ГГц повышается не автоматически, а при помощи привычных инструментов оверклокера. В своей презентации AMD упоминает о возможности разгона этого процессора до скромных 3,9 ГГц, но этот предел наверняка установлен только для иллюстративных целей. В качестве конкурента Athlon 3000G избран Pentium G5400, который оценивается в $73, тогда как новинка AMD будет предлагаться по цене $49.

Источник изображения: AMD

По сути, этот процессор возвращает оверклокингу изначальный смысл, когда от недорогого процессора требовалась максимально возможная производительность, которая достигалась посредством разгона по частоте. Графическая подсистема Radeon Vega 3 работает на частоте 1100 МГц, объём кеш-памяти третьего уровня составляет 4 Мбайт, а значение TDP для номинальных режимов работы не превышает 35 Вт.

Источник изображения: AMD

В продажу процессор Athlon 3000G поступит 19 ноября. Примечательно, что на сайте AMD указывается 14-нм техпроцесс изготовления этой модели, хотя из откровений производителей материнских плат известно, что процессор относится к 12-нм семейству Picasso. Владельцев недорогих плат с разъёмом Socket AM4, безусловно, порадовало такое внимание AMD к своим нуждам, поскольку они получат достаточно современный и недорогой процессор, приспособленный к разгону.

Comments

Leave a reply