Кондиціонери стали одним із головних способів захисту людей від небезпечної спеки, але їхнє масове використання може створити нові проблеми для планети. Нове дослідження закликає переглянути підхід до охолодження будівель і зробити ставку не лише на техніку, а й на розумніші архітектурні рішення та сучасні матеріали.
Автори роботи, опублікованої в журналі Nature Reviews Clean Technology, вважають, що кондиціонери мають залишатися крайнім заходом, а не першим вибором у боротьбі з високими температурами.
Зручність, яка має свою ціну
За останні сто років людство неодноразово обирало найзручніші, але не завжди найекологічніші рішення. Вугілля стало основою промислової революції попри те, що вчені давно знали про його вплив на клімат. Автомобілі з двигунами внутрішнього згоряння витіснили електрокари початку автомобільної ери, оскільки їх було простіше виробляти у великих масштабах.
Схожа ситуація зараз відбувається з охолодженням. У міру того як глобальні температури продовжують зростати, кондиціонери стають дедалі популярнішими. За даними Міжнародного енергетичного агентства (IEA), кондиціонери та електричні вентилятори вже споживають близько 10% усієї електроенергії у світі.
І ця частка, ймовірно, буде збільшуватися, адже хвилі спеки стають частішими, а все більше людей прагнуть зробити свої будинки комфортними.
Охолоджувати потрібно ще до ввімкнення кондиціонера
Дослідники з Університету Нового Південного Уельсу та RMIT University в Австралії проаналізували технології, які можуть зменшити потребу в кондиціонуванні без значних витрат енергії.
Серед перспективних рішень вони виділяють:
- радіаційні системи охолодження, які відводять тепло у навколишнє середовище;
- випарні технології, що використовують природний ефект охолодження водою;
- зелені дахи, які знижують нагрівання будівель;
- сонцезахисні матеріали, що відбивають надлишкове випромінювання;
- розумні системи вентиляції, які допомагають підтримувати комфортну температуру без великого споживання енергії.
«Найкраща стратегія охолодження — не дозволяти зайвому теплу потрапляти всередину будівлі. Тінь, відбивні матеріали, розумна вентиляція та нові охолоджувальні технології можуть значно знизити температуру ще до того, як увімкнеться кондиціонер», — пояснив один із авторів дослідження Маттаіос Сантарамуріс.
Попит на кондиціонери можна скоротити на 80%
За оцінками вчених, поєднання сучасних будівельних технологій може зменшити потребу в кондиціонерах до 80% у деяких регіонах. Крім того, такі рішення здатні знизити температуру навколишнього середовища більш ніж на 4 градуси за Цельсієм.
Втім, ефект залежатиме від клімату, типу забудови та місцевих умов. У спекотних і сухих регіонах одні технології можуть працювати краще, ніж в інших.
Дослідники наголошують, що кондиціонери не зникнуть повністю. У багатьох випадках вони залишаться необхідними, особливо під час екстремальних температур, коли йдеться про здоров’я та безпеку людей.
Старі ідеї можуть допомогти майбутньому
Цікаво, що боротьба зі спекою без електрики не є новою ідеєю. Кондиціонерам лише близько 125 років, а люди тисячоліттями шукали способи захиститися від високих температур.
Ще давні цивілізації використовували будинки з природною вентиляцією, товстими стінами та матеріалами, які допомагали зберігати прохолоду всередині. Сучасні технології фактично повертають ці принципи, але доповнюють їх новими науковими розробками.
Автори дослідження вважають, що майбутні будівлі мають проєктуватися з урахуванням кліматичних змін. Адже споруди, які створюються сьогодні, повинні залишатися комфортними через десятки років, коли спека стане ще серйознішим викликом.
«Охолодження не має бути розкішшю, доступною лише тим, хто може оплачувати дедалі вищі рахунки за електроенергію. Кращий дизайн будівель може знизити витрати, підвищити комфорт і захистити найбільш вразливих людей від екстремальної спеки», — зазначив Сантарамуріс.
У майбутньому боротьба зі спекою, ймовірно, буде не вибором між кондиціонером і дискомфортом, а поєднанням архітектури, нових матеріалів і розумних технологій, які допоможуть охолоджувати міста ефективніше та з меншим впливом на клімат.