Танення вічної мерзлоти загрожує 3 мільйонам людей

Перше всеосяжне дослідження, що вивчає соціальні наслідки танення вічної мерзлоти в Арктиці. Міжнародна дослідницька група, очолювана Віденським університетом у співпраці з Технічним університетом Данії та Умеоським університетом, провела міждисциплінарне та трансдисциплінарне дослідження, щоб оцінити соціальні ризики, пов’язані з таненням вічної мерзлоти в арктичних регіонах.

Дослідження визначило п’ять основних зон ризику: інфраструктура, транспорт і ланцюги постачання, якість води, продовольча безпека та здоров’я. Дослідники підкреслили зростання ризиків через танення мерзлоти, включаючи підвищення загрози інфекційних хвороб, вивільнення забруднювачів і порушення ключових маршрутів постачання. Ці висновки були опубліковані у престижному журналі Communications Earth and Environment.

Танення вічної мерзлоти має значні наслідки як для арктичного довкілля, так і для його жителів. Окрім вивільнення значної кількості вуглекислого газу й метану, що посилює глобальні зміни клімату, танення впливає на засоби існування близько трьох мільйонів людей, які проживають у регіонах з вічною мерзлотою. Розуміння цих ризиків є критично важливим для розробки ефективної політики та впровадження адаптивних стратегій.

Основні ризики, виявлені в арктичних регіонах

Щоб визначити ці ризики, вчені вивчали чотири арктичні регіони в період з 2017 по 2023 роки в рамках проєкту “Nunataryuk”: Лонг’їрбюен (Шпіцберген, Норвегія), муніципалітет Аваннаата (Гренландія), район моря Бофорта та дельти річки Маккензі (Канада), а також Булунський район у Республіці Саха.

До складу команди увійшли інженери, фізики, а також спеціалісти з екології, соціальних наук і медицини.

«Всеосяжний аналіз ризиків став можливим завдяки інтенсивному обміну думками з місцевими зацікавленими сторонами та вченими, що вивчають вічну мерзлоту, і вперше включає не лише фізичні процеси, але й комплексний огляд соціальних наслідків танення ґрунтів вічної мерзлоти», — пояснює антропологиня та співдиректорка дослідження Сусанна Ґартлер із Віденського університету.

Інфраструктура, екосистеми та продовольча безпека

Дослідники визначили п’ять взаємопов’язаних ключових загроз: руйнування інфраструктури, порушення мобільності та постачання, зниження якості води, проблеми продовольчої безпеки, а також вплив хвороб і забруднювачів. Інфраструктура в прибережних районах, вздовж річок, у дельтах і гірських районах особливо вразлива.

Як повідомив один з учасників дослідження: «У мене є табір біля річки. Цього літа великий шматок землі біля моєї хатини обвалився в річку. Це страшно». Деякі ерозійні процеси проходять повільно, але в дельтових регіонах великі ділянки землі можуть обвалитися буквально за ніч.

Щодо здоров’я й екосистем, то особливе занепокоєння викликає вивільнення забруднювачів зі старих нафтових і газових свердловин. Історично промисловість залишала відходи в мерзлій землі, вважаючи, що ґрунт залишиться замерзлим назавжди, але глобальне потепління різко змінює цю ситуацію. У Канаді та інших регіонах, де населення значною мірою залежить від полювання та риболовлі, ерозія впливає на продовольчу безпеку: мисливські й рибальські хатини стають важкодоступними, ґрунти перетворюються на болото, а зсуви ґрунту (танення ярів) ускладнюють пересування.

У Лонг’їрбюені на Шпіцбергені танення мерзлоти також загрожує доступу до питної води, оскільки дамба головного джерела, озера Ісдаммен, побудована на мерзлому ґрунті. Це викликає серйозні занепокоєння щодо здоров’я та добробуту місцевого населення. У рамках подальшого проєкту ILLUQ науковці тепер досліджують комплекс питань, пов’язаних із вічною мерзлотою, здоров’ям і забрудненням.

Опади на Землі несподівано досягли рекордного рівня

Традиційно більше опадів на Землі випадає в роки Ель-Ніньо, теплої течії в екваторіальній частині Тихого океану. Однак 2024-й став несподіваним винятком: він показав рекордну кількість води в атмосфері та рекордний рівень опадів за весь час інструментальних спостережень. Продовження цієї тенденції у майбутньому може суттєво змінити карту внутрішньоконтинентальних частин світу.

Дослідники з Університету Меріленду (США) підбили підсумки 2024 року щодо опадів — найважливішої, з погляду сільського господарства та живого світу, частини кліматичної системи Землі. Як відомо, 2024 року температури на планеті поставили рекорд: вони досягли 15,10 градусів, на 1,28 градуса перевищивши так звану базову температуру — усереднені значення 1951-1980 років. Тепер виміри узагальнили і для опадів. Минулого року їх було 2,9 міліметра на добу, в середньому по планеті. 

При цьому «базовий», середній сценарій опадів за 1983-2024 роки — приблизно 2,81 міліметра на добу. Тобто за минулий рік опадів на планеті було в середньому на 3,2% відсотка більше за норму. Окремо викликає здивування вчених той факт, що це сталося лише за слабкого впливу фактора Ель-Ніньо. Так називають теплу область поверхневих вод в екваторіальній частині Тихого океану, що виникає раз на кілька років. Чим тепліша вода, тим простіше вона випаровується. Тому попередній рекорд опадів був поставлений у 1998-му, у рік вираженого Ель-Ніньо. Минулого року режим Ель-Ніньо переключався у свою протилежність, Ла-Нінью. Незважаючи на це, опади однаково продемонстрували рекордну величину.

Підвищений їхній рівень спостерігався над Південною Азією, західною частиною Тихого океану та Австралією. Північ Африки була значно вологіше звичайного (серйозні дощі пройшли над Сахарою), тоді як на півдні Африки опадів виявилося менше звичайного. Південна Америка показала менше опадів, ніж зазвичай, особливо над Амазонією. Втім, незважаючи на це, там випало значно більше тисячі міліметрів на рік. Північ Азії також отримала більше дощів, ніж зазвичай. Менше звичайного опадів було над субтропічними частинами океанів, проте там прісна вода все одно не потрібна.

Прес-реліз Мерілендського університету говорить про тренд «вологі місця стають вологішими, сухі — суші», але неясно, як це поєднується зі зменшенням опадів над надмірно вологою Амазонією та їх збільшенням над сухою Сахарою, Австралією чи Північною Азією.

Зволоження планети — фізично неминуче наслідок глобального потепління. Неможливо нагрівати планету, дві третини якої вкрито водою, і не отримати значного збільшення кількості дощів. Судячи з досвіду минулих потеплінь, підсумком сьогоднішнього може стати затоплення приблизно мільйона квадратних метрів пустель у різних частинах світу, переважно у Сахарі.

Вчені представили революційну протиракову зброю

Наночастинки, що націлюються на пухлини, викликали самознищення ракових клітин у доклінічних дослідженнях. Новий підхід до давно відомої антикарциногенної стратегії продемонстрував значний потенціал проти різних типів раку в доклінічному дослідженні, проведеному в Медичній школі Перельмана Пенсильванського університету. Інноваційний метод використовує малі позаклітинні везикули (sEVs) — крихітні капсули, створені з людських клітин, що відкриває перспективний новий напрямок для імунотерапії. Цей підхід уже готується до подальшого розвитку та тестування.

У дослідженні, опублікованому в журналі Science Advances, команда науковців описала, як sEVs були розроблені для націлювання на рецептор DR5 (рецептор смерті 5), що знаходиться на поверхні багатьох пухлинних клітин. Активація DR5 запускає процес самознищення цих клітин, відомий як апоптоз. Незважаючи на понад два десятиліття досліджень, створення ефективних терапій проти раку, спрямованих на DR5, залишалося значною проблемою.

Підхід, заснований на sEVs, перевершив ефективність антитіл, спрямованих на DR5, які раніше вважалися провідною стратегією для цього рецептора. sEVs ефективно знищували кілька типів ракових клітин у лабораторних експериментах і блокували ріст пухлин у мишачих моделях, значно продовжуючи виживаність у порівнянні з антитілами до DR5.

«Ця нова стратегія має кілька переваг у порівнянні з попередніми підходами до націлювання на DR5 та іншими методами імунотерапії. Після цих обнадійливих доклінічних результатів ми продовжуємо розробку методу для клінічних випробувань на людях», — зазначив старший автор дослідження доктор Сяовей «Джордж» Сюй, професор патології та лабораторної медицини, а також член Центру меланоми Тари Міллер у Пенсильванському медичному центрі Абрамсона.

Ефективніше націлювання на DR5

Рецептор смерті DR5, імовірно, розвинувся, зокрема, для знищення злоякісних або пошкоджених клітин. Незважаючи на те, що DR5 здавався привабливою мішенню для лікування раку, розроблені на сьогодні терапії не змогли ефективно контролювати ріст пухлин.

Сюй та його команда використали позаклітинні везикули для націлювання на DR5, оскільки ці нанорозмірні капсули — приблизно в мільйон разів менші за Т-клітини — природним чином виробляються й виділяються майже всіма клітинами. Позаклітинні везикули переносять молекули, які можуть передавати сигнали навколишнім клітинам.

У цьому застосуванні команда використовувала sEVs, створені з клітин природних кілерів (NK-клітин), типу імунних клітин, які зазвичай мають протиракові властивості. sEVs, створені з NK-клітин, добре проникають у пухлини та містять молекули, токсичні для ракових клітин. Команда Сюя модифікувала NK sEVs, додавши фрагмент антитіла, що міцно зв’язується з DR5 і активує його.

У лабораторних експериментах sEVs ефективно знаходили й знищували ракові клітини з високим рівнем експресії DR5, включно з клітинами меланоми, раку печінки та яєчників. У дослідах на мишачих моделях меланоми, раку молочної залози та печінки sEVs значно пригнічували ріст пухлин і подовжували виживаність.

Подолання імуносупресії пухлин

Сюй та його команда також спостерігали, що sEVs завдають інших ударів проти пухлин: вони атакували інші клітини, що експресують DR5, такі як асоційовані з раком фібробласти й мієлоїдні супресорні клітини, які пухлини використовують для створення імуносупресивного середовища навколо себе. sEVs також стимулювали Т-клітини, посилюючи протиракову імунну активацію.

Загалом здатність sEVs руйнувати імуносупресивне середовище свідчить про їхній потенціал для лікування твердих пухлин, де несприятливе мікросередовище пухлин ускладнює застосування багатьох форм імунотерапії.

Сюй зазначив, що sEVs можна відносно легко виробляти й зберігати, що робить їх потенційною «готовою» терапією, яку можна призначати будь-якому пацієнту без необхідності добування клітин із його організму, як це потрібно для інших персоналізованих клітинних терапій. Наступним етапом команда планує вдосконалити виробничий процес для масштабного виготовлення клінічних sEVs і провести дослідження безпеки для підготовки до клінічних випробувань на людях.

Критична океанська течія може бути більш стабільною, ніж вважалося раніше

Земля є водною планетою, понад 71% її поверхні покрито океанами. Ці величезні водойми відіграють вирішальну роль у регулюванні клімату планети, впливаючи на погодні умови та розподіл тепла. Однією з найважливіших систем у цій глобальній океанічній мережі є Атлантична меридіональна обертальна циркуляція (AMOC), величезний конвеєр течій, який переміщує теплу та холодну воду між тропіками, полюсами та континентами.

Вплив AMOC на клімат

AMOC має глибокий вплив на глобальну погоду та клімат. Він допомагає зберегти європейські зими м’якшими, впливає на режими мусонів в Африці та Азії та підтримує морські екосистеми, від яких залежать їжа та засоби до існування мільйонів людей. Проте вчені давно побоюються, що зміна клімату, зокрема танення полярних крижаних покривів, може послабити або навіть зруйнувати AMOC. Зниження AMOC призведе до екстремальних погодних змін, включаючи сильніші шторми, холодніші зими в деяких регіонах і різке підвищення рівня моря вздовж східного узбережжя США. Повний колапс був би ще більш катастрофічним, потенційно спровокувавши незворотні зміни глобального клімату.

Однак останні дослідження показують, що AMOC може бути більш стабільним, ніж вважалося раніше. Дослідження вчених з Океанографічного інституту Вудс-Хоула (WHOI) ставить під сумнів попередні твердження про те, що AMOC слабшав протягом останніх кількох десятиліть. Результати показують, що, всупереч попереднім дослідженням, AMOC не знизився за останні 60 років.

Новий погляд на стабільність AMOC

Протягом багатьох років вчені намагалися відстежувати зміни в AMOC, аналізуючи дані про температуру поверхні моря (SST). Дослідження 2018 року, яке дійшло висновку, що AMOC значно послабився за останні 70 років, значною мірою покладалося на цей підхід.

Однак дослідники з WHOI тепер стверджують, що реконструкції на основі SST менш надійні, ніж вважалося спочатку. Замість того, щоб використовувати температуру поверхні моря як проксі, вони досліджували теплові потоки повітря-море, які вимірюють теплообмін між океаном і атмосферою. Ніколас П. Фукал, науковий співробітник WHOI та доцент Університету Джорджії, підкреслив, що статус AMOC сьогодні відрізняється від того, про що вважалося раніше.

«Наша газета говорить, що перекидання Атлантики ще не зменшилося. Це нічого не говорить про його майбутнє, але, схоже, очікувані зміни ще не відбулися».

Аналіз поведінки AMOC

Щоб підвищити точність свого дослідження, дослідники використали дані проекту порівняння сполучених моделей (CMIP), колекції вдосконалених кліматичних моделей, розроблених Всесвітньою програмою дослідження клімату. Команда проаналізувала 24 різні симуляції клімату, що дозволило їм уточнити своє розуміння того, як AMOC поводився з часом. Результати показують, що AMOC залишається стабільним і не демонструє довгострокового ослаблення протягом останніх шести десятиліть.

Йенс Терхаар, старший науковий співробітник Бернського університету, пояснив, чому новий метод був необхідний. «Ми дізналися, що температура поверхні моря не працює так добре, як вважалося спочатку», — сказав він.

Зосередившись замість цього на теплових потоках повітря-море, дослідники змогли побудувати більш надійну картину того, як еволюціонував AMOC.

Чому теплові потоки повітря-море важливі

AMOC відіграє ключову роль у переміщенні теплої води з тропіків до Північної Атлантики, де вона виділяє тепло в атмосферу. Цей процес допомагає регулювати клімат багатьох регіонів. Коли AMOC сильний, більше тепла передається від океану до повітря. Вимірюючи цей теплообмін між повітрям і морем, дослідники могли з більшою впевненістю відстежувати зміни сили AMOC. Лінус Фогт, науковець з Університету Сорбонни, підкреслив важливість цих знахідок. «Виходячи з результатів, AMOC є більш стабільним, ніж ми думали. Це може означати, що AMOC не настільки близький до переломного моменту, як передбачалося раніше». Дослідницька група прийшла до висновку, що AMOC залишався стабільним між 1963 і 2017 роками, що підтверджує ідею про те, що його крах неминучий.

Що це означає для майбутнього

Незважаючи на ці висновки, дослідження не свідчить про те, що AMOC є незмінним. Майже всі кліматичні моделі сходяться на думці, що AMOC сповільниться в майбутньому через глобальне потепління. Справжнє питання полягає в тому, чи буде вона слабшати поступово, чи впаде раптово.

Фукал підкреслив, що майбутнє AMOC залишається невизначеним. «На цей час майже одностайно, що перекидання Атлантики сповільниться в майбутньому, але чи впаде воно, чи ні, все ще залишається предметом дебатів. Ця робота вказує на те, що ще є час діяти, перш ніж ми досягнемо цієї потенційної переломної точки». Хоча це дослідження дає впевненість у тому, що ми ще не перебуваємо в точці кризи, воно не усуває довгострокових ризиків.

Оскільки планета продовжує нагріватися, танення полярних льодових покривів призведе до надходження великої кількості прісної води в Північну Атлантику, порушуючи крихкий баланс, який забезпечує функціонування AMOC. Якщо в систему потрапляє занадто багато прісної води, AMOC може швидко ослабнути, що призведе до різких змін у глобальних погодних умовах.

Невизначеності та обмеження

Як і в усіх кліматичних дослідженнях, це дослідження має обмеження. Результати базуються на проксі-даних, тобто вони засновані на непрямих вимірюваннях, а не на прямих спостереженнях сили AMOC. Вимірювання теплового потоку повітря-море за останні десятиліття обмежені, що вносить певну невизначеність у результати. Проте дослідники вважають, що їх підхід забезпечує більш точну реконструкцію поведінки AMOC, ніж попередні методи. Єнс Терхаар визнав ці обмеження, але залишився впевненим у висновках дослідження. «Зниження AMOC за останні 60 років виглядає дуже малоймовірним», — сказав він.

Більша картина

Якщо AMOC розпадеться, наслідки будуть руйнівними. Вчені прогнозують, що таке відключення може призвести до більш суворих зим у Європі, більш інтенсивних ураганів в Атлантиці та серйозних збоїв у мусонних системах в Африці та Азії. Крім того, східне узбережжя США зазнає швидкого підвищення рівня моря, що загрожуватиме таким великим містам, як Нью-Йорк і Маямі. Враховуючи ці потенційні ризики, постійний моніторинг AMOC є важливим. Хоча це дослідження показує, що у нас ще є час діяти, воно підсилює нагальність вирішення проблем зміни клімату. Зменшення викидів вуглецю та уповільнення глобального потепління залишаються критично важливими для забезпечення того, щоб AMOC не досяг незворотної переломної точки.

Значущість дослідження

AMOC є одним із найважливіших компонентів глобальної кліматичної системи. У той час як минулі дослідження свідчать про те, що він уже занепав, це нове дослідження кидає виклик цій ідеї. Натомість AMOC, здається, залишався стабільним протягом останніх 60 років. Це не означає, що AMOC безпечний назавжди, але це означає, що ми можемо мати більше часу, ніж вважалося раніше, щоб запобігти найгіршому сценарію. Майбутнє AMOC – і клімату в цілому – залежить від дій людини. Світ повинен продовжувати вивчати, контролювати та пом’якшувати зміни клімату, щоб забезпечити стабільність цієї надзвичайно важливої ​​океанської течії для майбутніх поколінь.

Вчені розповіли, як людство змінює глобальний водний цикл

Останні зміни у глобальному водному циклі викликають значне занепокоєння, згідно з дослідженням, проведеним вченими NASA. За останні два десятиліття експерти зафіксували безпрецедентний зсув у водному циклі, який, на їхню думку, значною мірою обумовлений діяльністю людини, такою як сільське господарство. Ці зміни є не лише екологічною проблемою, але також впливають на екосистеми та створюють виклики для управління водними ресурсами.

«Ми встановили за допомогою обробки даних, що втручання людини у глобальний водний цикл є значно масштабнішим, ніж ми припускали», – зазначив Суджай Кумар, науковець із Центру космічних польотів імені Годдарда NASA.

Наслідки змін у водному циклі

Радикальні зрушення у водному циклі можуть мати серйозні наслідки для громад у всьому світі. Традиційні методи управління водними ресурсами, такі як інфраструктура для боротьби з повенями чи розробка ранніх індикаторів посух, зазвичай ґрунтуються на припущенні, що водний цикл коливається лише в певних межах.

«Це більше може не відповідати дійсності для деяких регіонів», – сказала провідний автор дослідження Ваншу Ні. «Ми сподіваємося, що це дослідження слугуватиме дорожньою картою для покращення оцінки варіабельності водних ресурсів і планування їх сталого управління, особливо в регіонах, де ці зміни є найвідчутнішими».

Вплив людини на водний цикл

Вплив людської діяльності на водний цикл помітний у таких регіонах, як Північний Китай, який переживає тривалу посуху. Однак у багатьох районах рослинність продовжує процвітати, частково завдяки тому, що аграрії продовжують зрошувати свої землі, викачуючи більше води із запасів ґрунтових вод, зазначив Кумар. Ці взаємопов’язані людські втручання часто мають складний вплив на інші змінні водного циклу, такі як випаровування та стік.

Чіткі зрушення у водному циклі

Ні та її команда зосередили увагу на трьох видах зрушень у водному циклі. По-перше, вони проаналізували зміни тенденцій, такі як скорочення запасів ґрунтових вод.

По-друге, команда дослідила зсуви сезонних моделей, наприклад, коли типовий вегетаційний період починається раніше або коли танення снігу відбувається передчасно. Також вчені вивчали зміни у частоті екстремальних явищ, наприклад, «столітніх повеней», які трапляються дедалі частіше.

Вчені використовували дані дистанційного зондування з 2003 до 2020 року, отримані різними супутниками NASA.

Серед них були дані про опади із супутника місії Global Precipitation Measurement, дані про вологість ґрунту від Ініціативи з кліматичних змін Європейського космічного агентства, а також дані про запаси води на суші з супутників Gravity Recovery and Climate Experiment.

Дослідники також отримали дані про здоров’я рослинності за допомогою інструмента Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer.

Інтеграція людської діяльності у майбутні моделі

«Ця стаття є підсумком багаторічної роботи нашої команди з розвитку можливостей аналізу супутникових даних, що дозволило нам точно моделювати континентальні потоки води та її запаси по всій планеті», – зазначив співавтор дослідження Аугусто Гетірана.

Результати дослідження свідчать, що моделі системи Землі, які зараз використовуються для прогнозування майбутнього глобального водного циклу, мають бути переглянуті з урахуванням триваючих наслідків людської діяльності. Завдяки більшій кількості даних і вдосконаленим моделям виробники й менеджери водних ресурсів зможуть краще зрозуміти і ефективно планувати «нову норму» умов у їхніх регіонах.

Взаємозалежний характер водного циклу

Водний цикл – це делікатна й взаємопов’язана система, яка регулює рух води через атмосферу, сушу й океани. Людська діяльність, така як сільське господарство, урбанізація та промислові процеси, дедалі більше впливає на цей природний баланс. Коли ґрунтові води надмірно видобуваються для зрошення чи міських потреб, це порушує природний процес їх поповнення, що призводить до виснаження й довгострокових наслідків для регіональної доступності води.

Аналогічно, вирубка лісів і зміни у використанні земель можуть змінювати моделі опадів і стоку, посилюючи ризики посух і повеней. Кліматичні зміни ще більше ускладнюють ці людські впливи, посилюючи екстремальні погодні явища і змінюючи регіональні моделі опадів. Вищі температури прискорюють темпи випаровування, змінюючи розподіл водних ресурсів по всій планеті. Це має далекосяжні наслідки для екосистем, продовольчої безпеки та стійкості запасів прісної води.

Розуміння цих складних взаємодій є ключовим для розробки адаптивної політики управління водними ресурсами. Інтегруючи дані про вплив людської діяльності в гідрологічні моделі, політики та вчені можуть краще прогнозувати майбутні водні виклики та впроваджувати стійкі рішення. Повне дослідження було опубліковане в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences.

Нові види хижих динозаврів виявлені на втрачених фотографіях

У надзвичайному поєднанні історії, науки та детективної роботи палеонтологи ідентифікували новий вид хижого динозавра на втрачених фотографіях. Цей масивний теропод під назвою  Tameryraptor markgrafi блукав Землею приблизно 95 мільйонів років тому, у середині крейдяного періоду. Що робить це відкриття особливо захоплюючим, так це те, що оригінальну скам’янілість вважали втраченою назавжди. Він був розкопаний в єгипетському оазисі Бахарія в 1914 році і пізніше зберігся в Мюнхені. Однак він був зруйнований під час Другої світової війни під час авіанальоту. Нещодавня ідентифікація цього нового виду є результатом новаторського аналізу давно забутих фотографій, зроблених до знищення скам’янілостей.

Один із найбільших сухопутних м’ясоїдних тварин в історії

Історія  Tameryraptor  починається на початку 20-го століття з палеонтолога Ернста Стромера фон Райхенбаха, вченого з Мюнхена, який глибоко цікавиться північноафриканськими скам’янілостями. Під час експедиції в 1914 році команда Стромера розкопала останки гігантського хижого динозавра в оазисі Бахарія в Єгипті. Скам’янілість було відправлено до Німеччини та розміщено в Баварській державній колекції палеонтології та геології. У той час Стромер класифікував зразок як  Carcharodontosaurus , рід великих теропод, відомих своїми акулячими зубами. Він описав його як одного з найбільших сухопутних м’ясоїдних тварин в історії Землі, порівнянного за розміром з  тиранозавром рексом , який еволюціонував у Північній Америці через кілька мільйонів років.

Загублена скам’янілість динозавра

Скам’янілість залишалася в Мюнхені десятиліттями, поки руйнівна подія не змінила її долю назавжди. У ніч на 21 липня 1944 року бомбардування союзників було націлено на місто, вразивши будівлю Старої академії, де розташовувалася Баварська державна колекція. Масштабна пожежа охопила заклад, і вся колекція (включаючи скам’янілості єгипетських динозаврів) була втрачена у вогні. Збереглися лише нотатки Стромера, кілька ілюстрацій і кілька чорно-білих фотографій зразків. Коли фізичні докази зникли,  кархародонтозавр  зник у безвісті – про його існування відомо лише в історичних записах.

Воскресіння динозавра з архіву

Понад 80 років потому палеонтологи переписали цю главу історії. Максиміліан Келлерманн, студент магістратури Мюнхенського університету імені Людвига Максиміліана (LMU), досліджуючи архівні матеріали, зробив визначне відкриття. Він знайшов раніше невідомі фотографії оригінальної скам’янілості, зроблені до її знищення в 1944 році. Ці зображення, що збереглися в архівах університету, дали несподіване вікно в минуле.

«Те, що ми побачили на історичних знімках, нас усіх здивувало. Скам’янілість єгипетського динозавра, зображена там, значно відрізняється від останніх  знахідок кархародонтозавра  в Марокко. Таким чином, початкова класифікація Стромера була неправильною», – сказав Келлерманн.

«Ми ідентифікували тут зовсім інший, раніше невідомий вид хижих динозаврів і назвали його  Tameryraptor markgrafi ».

Келлерманн співпрацював із відомим фахівцем з динозаврів, професором Олівером Раухутом із SNSB- BSPG та доктором Оленою Куестою з LMU. Аналіз показав, що скам’янілість мала унікальні анатомічні особливості, які відрізняли її від  кархародонтозавра . Серед його відмінних рис були симетричні зуби та видатний носовий ріг, обидва з яких вказували на те, що це новий вид динозаврів.

Вшанування забутого мисливця за копалинами

Новий вид отримав назву  Tameryraptor markgrafi. Перша частина назви,  Tameryraptor, посилається на давньоєгипетський термін «Tamery», що означає «земля обітована». Це звернення до історичного значення Єгипту підкреслює походження динозавра. Друга частина,  markgrafi, вшановує Річарда Маркграфа, колекціонера скам’янілостей, який спочатку розкопав зразок понад століття тому. Незважаючи на його знищення, Tameryraptor  нарешті було визнано, що повернуло відкриття Маркграфа в центр наукової уваги. Історія також підкреслює важливість внеску Маркграфа, який був затьмарений війною та часом.

Доісторичне минуле Північної Африки

Ідентифікація  Tameryraptor markgrafi  ставить під сумнів попередні припущення щодо різноманітності динозаврів крейдяного періоду Північної Африки. Протягом багатьох років палеонтологи вважали, що  кархародонтозавр  домінував у хижацькій екосистемі регіону. Однак відкриття  Tameryraptor  наводить на думку про більш складну картину, коли співіснують кілька великих м’ясоїдних динозаврів.

«Імовірно, фауна динозаврів Північної Африки була набагато різноманітнішою, ніж ми думали раніше. Ця робота показує, що для палеонтологів може бути варто копатися не лише в землі, але й у старих архівах», — сказав Раухут.

Цікаво, що  Tameryraptor,  схоже, поділяє еволюційні зв’язки не лише з Carcharodontosaurus  , але й з Metriacanthosaurs, групою хижих динозаврів з Азії. Цей зв’язок піднімає інтригуючі питання про розповсюдження та міграцію динозаврів між континентами протягом крейдяного періоду.

Потрібно більше скам’янілостей динозаврів

Хоча повторне відкриття втраченого динозавра з архівних фотографій є неймовірним досягненням, дослідники визнають, що багато чого залишається невідомим. Без фізичних копалин для вивчення деякі аспекти анатомії та класифікації динозаврів залишаються невизначеними.

«Більш повна оцінка крейдяної фауни хижих динозаврів з оазису Бахарія вимагала б відновлення більшої кількості скам’янілостей із цього місця», — зазначив Раухут.

Оазис Бахарія, колись осередок відкриттів динозаврів, у наш час майже не досліджений. Майбутні експедиції до регіону можуть дати нові скам’янілості, які дадуть змогу краще зрозуміти доісторичну екосистему. Палеонтологи сподіваються, що відновлення інтересу до цього району призведе до нових відкриттів, які можуть доповнити знахідки з втраченої колекції Стромера.

Загублений динозавр знаходить своє місце в історії

Повторне відкриття  Tameryraptor markgrafi  є свідченням потужності історичних записів і сучасних наукових досліджень. Незважаючи на те, що цей динозавр був втрачений протягом восьми десятиліть, його було повернуто до життя завдяки архівним дослідженням, що доводить, що скам’янілості — не єдиний шлях до проривних відкриттів у палеонтології.

Ця історія також служить нагадуванням про руйнівний вплив війни на наукову спадщину. Незліченні скам’янілості, артефакти та історичні зразки були знищені під час Другої світової війни, і багато з них були незамінними. Однак  Tameryraptor демонструє, що знання іноді можна відновити, навіть коли фізичні докази зникли.

Оскільки дослідники продовжують досліджувати як стародавні архіви, так і нові місця розкопок, хто знає, які ще забуті скам’янілості одного дня можуть бути знову відкриті? Можливо, більше втрачених динозаврів із колекції Стромера чекають на ідентифікацію, заховані на запорошених фотографіях і забутих блокнотах, готові повернутися на сторінки доісторії. Дослідження опубліковано в журналі PLOS ONE.