Tele2 показал «живой» LTE

Сегодня, 28 марта 2012 года, в Омске, технические специалисты Tele2 и руководство этого  оператора связи показывало московским журналистам как же работает новая сеть LTE в диапазоне  1800 МГц. Записывая свои впечатления в твиттер, я отметил, что пользователям, которые их  читали, подобные новости не в новинку. Тесты, которые проводит то «Скартел», то «МегаФон» или  «Ростелеком», а вот теперь и Tele2, всех вполне устраивают по тому, что можно ожидать от этой  технологии: скорость на уровне проводного ADSL и даже побольше. Весь вопрос — когда же это  будет реализовано на практике. Каждый раз, рассматривая успехи операторов связи в части строительства современных сетей 4G,  ловишь себя на мысли, что именно эта скоростная беспроводка — будущее, которое совсем близко.  Я вполне согласен с профессионалами рынка, которые уверены в том, что реализовать LTE в  российской реальности возможно уже в 2012 году — не везде и фрагментарно, но стартовать  вполне реально. Сдерживает это желание только необходимость операторов связи аккуратно  окупить те сети 3G, которые они до сих пор настроили. Горизонт окупаемости там составляет 2-3  года и полностью вложенных в это денег компании, конечно, еще не вернули. Понятно, что  подобную инфраструктуру можно будет переиспользовать, что любой поставщик LTE-решения  предложит хорошие условия свопа для старого оборудования, что практически все приобретенные  ранее БСки уже готовы к LTE. Но — все равно, внедрять новые технологии рано. Поэтому —  реализовываться все будет неторопливо и постепенно.

{youtube}kwP8F48rCoU&feature{/youtube}

Основные «тормоза прогресса» — компании «Большой тройки», особенно МТС и «МегаФон», которые  понесли значительные расходы на сети 3G. Меньше всех это волнует «Скартел», для которого  переход на LTE является единственно возможным вариантом развития ситуации, с которым связана  жизнедеятельность компании. Для Tele2 выход на рынок LTE — это попытка исправить негативную  ситуацию, связанную с отсутствием в перечне возможных услуг компании мобильной беспроводки. С  одной стороны, хорошо, что у компании нет мобильного ШПД — они реально «выжимают» из голоса и  SMS все, что только возможно как в плане эффективности, так и в плане маркетинговых  особенностей отъема клиентской базы у операторов «Большой тройки». С другой — без 4G будущего  у них никакого нет. Поэтому, неторопливо и неспешно, но они пытаются, только пытаются  подталкивать регулятора к тому, что технологическую нейтральность необходимо распространить и  на диапазон 1800 МГц, где у оператора есть 2х20 МГц или 2х10 МГц пока что только для  голосовой связи по стандарту GSM.

Вообще, в России странная сиутация — оператор на тех частотах, которые выданы ему  регулятором, может строить сеть только по какой-то одной технологии: по той, которую он  заранее оговорил. И сменить, к примеру, WiMAX на LTE оказывается весьма сложной задачей, даже  если у тебя есть такой мощный административный ресурса, как глава «Ростехологий» (пример  «Скартела» в этой ситуации — показательный). У Tele2 такого мощного прикрытия на территории  РФ нет, поэтому как будет развиваться ситуация с их желанием получить разрешение на внедрение  LTE на частотах 1800 МГц пока достоверно не известно. Точнее, будет так — ранее конца 2012  года этот вопрос на ГКРЧ рассмотрен не будет, а если что-то им и позволят, то только с лагом  минимум в полгода по отношению к операторам «Большой тройки» и «Ростелекому», которые «равнее  всех равных» на российском рынке подвижной мобильной радиосвязи.

Что же показал Tele2 в Омске? Разумеется, это была пустая тестовая сеть, которая развернута  на окраине города, и состоит из 7ми базовых станций NSN. Понятное дело, что оператор на  будущие LTE-контракты предложит «шведам» ну очень приличные условия сотрудничества — боюсь,  что даже выгоднее тех, на которые может «упасть» Huawei, известный своей демпинговой  политикой, которая реализуется из серии «если очень надо — то можно». В теории нам рассказали  о том, что пиковая скорость была «пробита» на 75 Мбит/с, но больше 42 Мбит/с, достигнутых на  всем известном speedtest я не видел. И это — с помощью модема от NSN на компьютере, который  стоял на ровном столе в помещении с большими стеклянными окнами на расстоянии примерно 300  метров от базовой станции из серии «прямо под ней».

Да, сигнал прошибал три стенки, но со  стороны крыши, где помех, конечно, меньше. Думаю, спецы Tele2 долго искали хорошую точку — но  это их хлеб 🙂 В движении измерять скорость было предложено с помощью мобильного роутера от  NSN — в процессе движения удалось нагрузить это устройство запросами от шести абонентов,  поэтому результаты получились скромными: порядка 2 Мбит/с. И чудовищный минг на уровне 140  мс. То есть даже 3G от того же «МегаФон» выдавал больше. Правда, затенял сигнал крыша  автомобиля, да и движение проходило пусть и на скорости 40 км/ч, но по дорогам с  «разношерстной» застройкой. Роутер, правда, быстро сломался и померить пинг более качественно  не удалось. Оставшийся модем от NSN выдавал скорость от 19 до 31 Мбит/с — но это, опять-таки,  был тестовый результат — все «клиенты» с кончиной роутера от сети просто «отвалились»,  поэтому нагрузка на секторе отсутствовала как класс .

Оказалось, что оборудование для тестовой зоны, было смонтировано весьма оперативно — за пару  месяцев: тестирование сети началось 13 марта, а закончится уже 31го марта. Точнее, оно уже,  скорее всего, закончилось — для тестов достаточно недели, остальное время: на оформление  необходимой документации. Из диапазона Tele2 по 20 МГц в каждом направлении, половина была  использована для LTE, половина оставлена для GSM-сети. Интересно, что в каждом регионе России  в 1800 МГц работает одновременно 4-5 операторов, поэтому подобные тесты, полагаю, будут  интересны многим. На их основе, в теории, вполне реально выносить решение о технологической  нейтральности и мирном сосуществовании GSM и LTE. Однако, вряд ли на это пойдет регулятор —  избранных операторов не должно быть много .

Нам, к сожалению, далеко до примера Европейской Комиссии, которая приняла единые для всех  стран ЕС правила возможного рефарминга диапазонов 900 и 1800 МГц для стандарта LTE, которые  должны быть применены Странами-участницами к концу 2012 г. Или до той же Финляндии, где еще  три года назад TeliaSonera, Elisa и DNA получили дополнительную емкость в диапазоне 1800 МГц,  чтобы «запустить сети 4G с гораздо более широким покрытием и меньшими расходами». Такую  заботу регулятора о российских операторах связи и представить себе… страшно 🙂 Нам бы, для  начала, установить четкие и единые правила для всех операторов, которые бы однозначно  определяли правила сосуществования GSM и LTE в диапазоне 1800 МГц для предотвращения проблем  и помех существующим сервисам. Но нет и этого.

Кстати, LTE-стройка в диапазоне 1800 МГц, вполне возможно, даст операторам сэкономить — на  расчистку диапазонов «для LTE» заявляются суммы в районе 2 млрд. долл. Здесь же надо только  «потеснить» абонентов, которые «живут» в GSM, оптимизировать сеть (но это реально, если ваша  техническая служба умеет работать, а не жевать сопли) и можно стартовать. К примеру, по  данным Ассоциации GSM, стройка LTE-сети в 1800 МГц на 60% ниже, чем в 2,5-2,7 МГц. Полагаю,  что в 900 МГц экономия будет еще больше. Чем не интересная тема для рассуждения? Это уже  поняли 14 операторов из 350ти в мире, у которых есть этот диапазон рабочих частот — и таких  сетей, надеюсь, со временем будет только больше.

http://i-business.ru/