Туча СМИ вцепилась в “новость” о том, что судьям выдадут-таки наконец устройства дистанционного вызова мобильных полицейских групп реагирования. А по сути – давно пора было это сделать. Заодно, удалось бы закинуть денег на разработку вменяемых образцов такой техники, да и запинать опсосов улучшением качества их основного сервиса. Давайте попробуем себе представить какими же будут эти устройства “в натуральную величину”. Всевозможные “кнопки” экстренного реагирования – достаточно распространенный товар на рынке безопасности. Правда, наиболее обширный спектр таких решений предполагает наличие неподалеку стационарного блока сигнализации, который и отправляет тревожный сигнал во вневедомственную охрану или в частную охранную компанию. Тогда эта самая “кнопка” может быть весьма миниатюрной – как брелок сигнализации автомобиля, даже без внешнего дисплея. И нужна она, в основном, для сторожей/охранников, которые перемещаются по более-менее значительному зданию и в экстренной ситуации могут просто не успеть добежать до стационарного пульта вызова охраны. Да и службы безопасности по вызову прибудут только на место установки сигнализации – то есть использовать ее в мобильном режиме не получится.
Однако, с развитием рынка всевозможных GPS-трекеров с обратной связью, найти нужные решения для обеспечения безопасности представителей судейского корпуса будет достаточно просто. Например, во многих проектах телемедицины используются весьма продвинутые решения в этой области – трекеры подключают к системам жизнеобеспечения, контроля работы сердечной мышцы и т.д. Кому-то удобно носить такие решение в виде часов. Для судей можно даже заказать сборку необходимого числа решений «под заказ», тем более что с материально-технической базой в странах Юго-Восточной Азии особенных проблем нет 🙂 Уверен, что такие решения пригодятся не только судьям, но и прокурорам, а также судебным приставам и сотрудникам аппарата судебных органов РФ. В целом, аудиторию можно “подтянуть” достаточно значительную – тем более, что платить за это будет… бюджет 🙂
Скорее всего, основой решения будет “железка” с минимумом кнопок, программируемая заранее. То есть в постоянном режиме она будет как “маяк”, который может передавать данные о местоположении своего объекта в центральную систему слежения (о ней пару слов скажем ниже), а в экстренной ситуации будет сигналить о местоположении своего объекта с высокой степенью точности (передача данных по GPRS и SMS). Не уверен, что эта “коробочка” будет защищена от пыли и влаги – скорее всего, это будет обычный офисный вариант продвинутого трекера. Размером с половину современного смартфона, с весом около 60-80 гр., с приемником Глонасс-GPS, а также двумя (не меньше!) одновременно работающими SIM-картами. Очень надеюсь, что там будет мощная батарея, способная “поддержать” устройство в рабочем состоянии не просто несколько суток, а пару недель (получится ли?). Возможен и небольшой дисплей для индикации основных режимов работы (время, уровень чувствительности сети), а также микрофон для дистанционного прослушивания ситуации вокруг прибора для точного “наведения” сотрудников правоохранительных органов на место происшествия. Даже если кнопку тревоги нажать не удалось, а сигнал по каким-то причинам пропа (прибор разбили, например), то созраненный трек пользователя уже даст какую-то наводку о том, где же его можно искать.
Централизованная система слежения, полагаю, для “присмотра” за судьями будет поручена МВД, а совсем не судебным приставам. Скорее всего, на уровень регионов тоже отдавать ничего не будут – такую систему сбора информации вполне можно будет поставить в столице и она вполне сможет контролировать несколько десятков тысяч абонентов по всей стране. Если случится проблема – оперативно вызовут наряд с целевым указанием кого он будет выручать. К сожалению, носимых коммуникаторов с мобильной связью у российских патрульных в наличии пока маловато, но словестный портрет владельца устройства можно будет все-таки передать.
Отмечу, что операторов связи для обслуживания судейской “тревожной кнопки” можно будет менять в зависимости от региональной специфики вплоть до того, что обслуживанием таких “симок” будет заниматься специально созданный MVNO правоохранительных органов (как подсистема того же “Эра Глонасс”), с которым у каждого “опсоса федерального значения” будет заключен договор о взаимодействии и приоритетном обслуживании его номеров. Пусть даже и в ущерб остальным пользователям.
Стоимость подобного устройства в самом пиковом варианте не превысит 10-12 тыс. руб. да и то, если оно будет “нафаршировано” ударопрочным корпусом, емкой батареей и несколькими радиоблоками. Создание системы централизованного “присмора” будет подороже – надо будет создать базу пользователей, определится с серверным оборудованием и дежурными сменами операторов, налажить взаимодействие с судебными приставами и сотрудниками МВД, а также решить мелкие технические детали. А вот абонентская плата за одну “кнопку” будет невелика – на уровне 300-500 руб. в месяц за SMSки и мобильный интернет.
Правда, будут у подобной системы и свои минусы. Скорее всего, точность определения местоположения абонентов будет хромать в типичных условиях невидимости спутников систем Глонасс-GPS. А именно в монолитных зданиях в кабинах лифтов, чердаках, цокольных этажах зданий, на станциях метро. Здесь точность можно поднять только за счет учета сигнала базовых станций сотовой связи или за счет определения SSID хотспотов Wi-Fi (в метро они тоже есть), базу которых можно оперативно собрать и регулярно пополнять.
Максим Букин http://i-business.ru/