Иногда маркетологов телекоммуникационных операторов связи натурально «клинит» и тогда на свет появляются весьма странные “рыночные” предложения из серии “только бы кому-то это впарить”. С технической точки зрения такие решения, обычно, не вызывают никаких дурных мыслей – с ними все хорошо, они отлажены и даже иногда работают. Но модель их использования представляется весьма загадочной. Это, если говорить совсем мягко. Часто “идея” – лишь повод для глупо-трескучего PRа, который успешно вешают в качестве лапши пользователям и некоторым журналистам. “Суперпроект” МГТС из серии “мы поставим всем фемтосоты для LTE” из той же серии.
Нет, сама по себе идея ставить фемтосоты, да еще и бесплатно для конечных пользователей, вполне хороша. Пока что, правда, эту модель распространения подобной техники используют только для “корпоративных клиентов” операторов связи, будто частнику не надо улучшить связь в отдельно взятом помещении. Видимо, операторы считают, что пользователи получив фемтосоту немедленно побегут ее продавать в скупку 🙂 Но это все мои придирки и они вторичны 🙂 На самом деле фемтосота имеет смысл только как дополнение, развитие той технологии, которая уже есть в режиме outdoor – когда есть услуга, сервисы и оборудование, которое удобно использовать повсеместно. К примеру, фемстоты для 3G я понимаю – они помогут пользователю использовать и голос и данные (к примеру, с помощью смартфона) в тех помещениях, где связь с помощью базовой радиосети оператора пока обеспечивается слабо, плохо и скудно. С LTE эта ситуация тоже вполне проходит, тем более что оптоволоконные линии от МГТС в Москве не так быстро, как бы хотелось, но все- таки строятся (то есть куда подключать фемтосоты – есть). Проблема только состоит в том, что… модель использования этой услуги до сих пор не проработана.
Итак, что хочет сделать МГТС? По словам главы МГТС, проект “LTE в каждую квартиру” “улучшит покрытие не только внутри зданий, но и повысит скорость передачи данных на улице за счет того, что домовой трафик будет потребляться за счет фемтосот через оптику”. Гкхм. Что-то подобное, из серии космических кораблей, которые будут бороздить просторы Большого театра, рынку как-то обещали в “Голден Телеком”, когда строили Wi-Fi сетку в столице. Сама по себе фемтосота предназначена для работы внутри зданий, поэтому считать, что пользователь сможет “подцепить” ее сигнал на улице – опрометчиво. Даже если и подцепит, то сразу же потеряет – небольшой радиус соты. А чтобы обеспечить стабильное покрытие нужны сотни тысяч таких станций – это не выгодно. Кроме того, как пользователи будут пользоваться такой фемтосотой дома? Что-то LTE-смартфонов на рынке не заметно в огромном количестве, да и МТС не обещает их поставить “прямо завтра”. Максимум, что будет, это USB-модемы или роутеры, но устанавливать связь через такое устройство внутри помещения, где, чаще всего, ставят Wi-Fi, будет как минимум странно. Тем более, что подключать пользователей в МГТС будут, судя по всему, к сети TD-LTE на частоте 2600 МГц (она сейчас у МТС запущена “в тесте” внутри Садового кольца) – а для нее абонентских устройств…. ну как бы это вежливо сказать… совсем немного 🙂 Таким образом, фемтосота в этой ситуации мало кому пригодится – с Wi-Fi по распространенности технологии она соперничать не сможет, поэтому ценность такой системы совершенно не очевидна.
Поясню мысль на конкретном примере 🙂 Фемтосоты для 3G стали появлятся в России от AlcatelLucent или Huawei совсем недавно – сети третьего поколения начали строить в 2007м, фемтосоты – в 2011м. Да-да – все верно, регуляторика и сложности с оформлением бумажек на размещение таких устройств в зоне действия сетей третьего поколения. Но все равно – никто из операторов не формировал эту ситуацию, поскольку торопиться, банально, было некуда: мало оборудования для клиентов. Фемтосоты нужны для пользователей смартфонов – тем, кто привык работать с USB-модемов проще перейти в своих нетбуках на Wi-Fi если сигнал сотовой сети потерян или нестабилен.
Ну и, конечно, практика выдачи таких устройств, полагаю, поразит меня до глубины души 🙂 Думаю, представляю это сколько же там надо будет подписать бумаг, чтобы получить такое устройство – полагаю, немало. Кстати, в МГТС вроде бы еще не определились будут ли устройства субсидированы или абонентам предстоит доплатить за функционал 4G. Полагаю, здесь думать нечего – эти устройства субсидировать надо обязательно, иначе никакого спроса не будет. Кроме того, добавлять LTE-функциональность в как можно большее число роутеров ADSL/Ethernet/Wi-Fi, которые предлагает МГТС своим клиентам. В идеале, конечно, лучше добавлять туда как 4G, так и 3G – тогда у МТС будет возможность продвигать такое многофункциональное устройство на максимальное количество целевых аудиторий. Может быть, тот факт, что МГТС пока не знает точного ТЗ на такие устройства, проект компании и «спасет». Но для этого оператору, полагаю, надо будет говорить, для начала, не с OEM-сборщиками, а с теми компаниями, которые производят чипы для фемтосот – Qualcomm, Picochip, Broadcom и т.д.
В целом, подобный проект, конечно, не будет массовым если не приложить усилий по объединению функциональности устройства по принципу “много-в-одном”. Ведь в 3G сектор фемтосот невелик именно из-за того, что операторы развивают его “по старинке”. Боюсь, что с МГТС все будет аналогично – проект “для галочки”.
Максим Букин http://i-business.ru/