«Штучний інтелект займе нашу роботу!» Ви, напевно, хоча б раз у житті чули це речення. Хоча розвиток епохи технологій, у якій ми перебуваємо, є найбільшою основою цього страху, події, що відбулися за останній рік, перетворили ці тривоги на реальність. На жаль, із зростанням тенденції ШІ про деякі професії починають забувати. Моя робота на передньому плані. Здається, Google хоче взяти на себе роботу з написання статей від журналістів за допомогою інструменту AI під назвою Genesis. Ось подробиці…
Чи може Google Genesis AI Tool замінити журналістів?
Конкуренція в технологіях штучного інтелекту зростає стрімкими темпами. Google, яка зазнала раптового шоку в гонці штучного інтелекту з випуском ChatGPT і відстала, скоротила відставання. Компанія, яка нещодавно привернула нашу увагу з версією Bard 2.0, тепер хоче поширити свою технологію на інші сфери. Наприклад, Google хоче використовувати технологію ШІ для діагностики завдяки лікарням, з якими вона нещодавно підписала угоди. Проте плани технологічного гіганта не обмежуються сферою охорони здоров’я. Компанія хоче внести фундаментальні зміни в ЗМІ за допомогою «Genesis».
Останні звіти показують, що керівники ЗМІ з The New York Times, The Washington Post і News Corp продемонстрували новий інструмент Google Genesis. Компанія заявила, що Genesis не має на меті замінити журналістів, а скоріше допомагає їм бути більш ефективними та продуктивними. Однак деякі критики стверджують, що цей інструмент може призвести до декваліфікації журналістів і поширення дезінформації. Більш того, це не єдина проблема.
Крім того, ШІ може бути не таким розумним, як ми думаємо, незважаючи на те, що випливає з його назви. Звичайно, він може швидко писати текст, на що може знадобитися багато часу групі людей. Але штучний інтелект не може думати так, як ми, люди. Він перевіряє факти, використовуючи власні збережені дані та Інтернет, тому його можна обманом змусити повірити в неправдиву інформацію. Наприклад, за допомогою переконливих аргументів ви можете змусити штучний інтелект повірити, що 2+2 дорівнює 5. Якщо це використовувати в статті, це може поширити невірну інформацію.
Уже є приклади новинних статей, створених штучним інтелектом, які були неточними або вводили в оману. Однак важливо зазначити, що ці інструменти все ще знаходяться на ранніх стадіях розробки. Цілком можливо, що коли вони стануть більш досконалими, вони зможуть створювати більш точний і надійний вміст. Зрештою, вплив Genesis на індустрію журналістики ще належить побачити. Однак важливо знати про потенційні ризики та переваги цієї технології до того, як вона буде широко впроваджена.