Торренты только для фиксированного ШПД

Начало всему положил вопрос пользователя в коммьюнити 3G клуб, где он с удивлением писал: “Имею безлемитный тариф от Мегафона (3g модем). Так вот, при скачивании с торрентов скорость падает до 10кило/бит, в то время как с любых других мест скорость скачки 1-1.5 мегабита”. С одной стороны, недоумение абонентов искреннее – действительно, “с какого перепуга” оператор будет решать, что именно загружать клиенту в принципе? Он просто оказывает услугу связи, по смыслу которой никакие ограничения подобного рода не применимы. С другой – для нормального доступа остальных пользователей, такие ограничения вполне разумны. Из-за специфики P2P трафика. Если вы внимательно посмотрите на структуру своего потребления, когда ходите по веб-ресурсам, загружаете почту, читаете социальные сети или общаетесь с помощью IM-систем, то увидите вполне разумную закономерность: потребление у вас напоминает синусоиду. Принцип “когда-то густо, когда-то – пусто”: загрузка канала чередуется с его “пустотой” или минимальным потреблением на уровне простого поддержания соединения клиент-серверных приложений. Именно такой вариант доступа в радиоэфире дает возможность обслуживать максимальное количество клиентов – каждый получает возможность осуществить свой пик загрузки, а во время спада потребления ресурсы сети отдаются другому. Поскольку ширина канала в радиоэфире ограничена, могу сказать больше – это единственный вариант работы с помощью “мобильной беспроводки”. В фиксированном ШПД проще – достаточно увеличить количество каналов или их мощность до пиковой и, пожалуйста увеличивать потребление трафика.Если клиентов много, то в радиоэфире происходит творческая приоретизация в зависимости от настроек оборудования DPI. Оно, к слову, установлено уже у всех операторов мобильной беспроводки – используют они его весьма творчески. Чаще всего наивысший приоритет получают те приложения, которые “жрут” меньше трафика – обычно, веб-приложения. Даже online-трансляция фильмов с веб-хостинга, т.з. провайдера, не так уж и страшна – канал стабильный, не очень мощный и, в целом, это можно “пережить” без особенных потрясений для нагрузки. А вот P2P трафик настолько “интересный” по своей структуре, что полностью отследить его и “обрезать” нереально – слишком часто производители оборудования не успевают за творческими реализациями технических реализаций торрент-систем. Вся проблема в том, что такие системы, для благой цели увеличения скорости закачки, “выжирают” практически все ресурсы канала, какие только возможны. С этой точки зрения они практически идеальны – используют любую возможность для полноценной и эффективной загрузки канала доступа, который есть у каждого конкретного пользователя. Но с точки зрения оператора “мобильной беспроводки” эта ситуация из серии “хуже не придумаешь”: постоянная и все увеличивающаяся нагрузка на сеть со стороны небольшого количества абонентов полностью парализует возможность для работы со стороны прочих. Это если тип трафика не фильтровать. Ладно, бы такие абоненты платили больше – но ведь нет, стандартная оплата по тарифу (естественно, не помегабайтному), а запросы – в разы больше среднестатистических. Разумеется, их будут резать.

Такая обрезка имеет весьма творческий подход – это полгода назад операторы ограничивали весь тип трафика, который выбирает клиент. То есть из-за любви к торрентам он страдал перманентно – до конца недели или месяца, при превышении предельного объема загрузки. Сейчас “Скартел”, “Скай Линк” и “МегаФон” (новаторы систем DPI на рынке) “режут” только торренты – остальные типы трафика идут без ограничений. Разумеется, можно возмущаться по этому поводу из серии “почему мне не сказали?”. На самом деле – сказали, все подобные условия в описании тарифов есть, пусть и мелким шрифтом. Дело в том, что другого варианта у операторов мобильной беспроводки просто нет – ресурсы ограничены, а клиентов тьма.

Вывод, вполне очевидный – ни один оператор беспроводки ни в одной стране мира не любит Р2Р трафик, поскольку он бесцельно “жрет” их ограниченные ресурсы. Никто не будет, даже за большую абонентку, давать возможность “забивать” свои ресурсы таким видом передачи данных – это экономически не выгодно.

Автор: Максим Букин

NAG.RU