Федеральная комиссия США по торговле (Federal Trade Commission, FTC) выступила против запрета на продажу продуктов Apple, на котором настаивает компания Motorola в связи с нарушением принадлежащих ей патентов. В документе, направленном FTC в апелляционный суд, утверждается, что неприемлемо требовать запрета продаж продукта в связи с нарушением патентов, относящихся к основополагающим для отрасли (standards-essential patents, SEP). В настоящее время в апелляционном суде рассматриваются апелляции по поводу решения судьи федерального суда Чикаго Ричарда Познера (Richard Posner), объявившего о прекращении рассмотрения исков Apple и Motorola Mobility, ныне входящей в состав Google, и завершении процесса ввиду отсутствия у сторон достаточных доказательств ущерба, нанесенного в связи с нарушением патентов.
По мнению FTC, запреты на продажу, основанные на нарушении патентов SEP, могут нанести вред конкуренции, инновациям и потребителю в связи с тем, что позволяют патентообладателю получать вознаграждение не в связи с высокой конкурентоспособностью технологии, а на основе калькуляции затрат по переходу на альтернативную технологию нарушителя авторских прав. Кроме того, существует также риск, что владелец авторских прав может значительно повысить размер роялти после перехода патента в категорию SEP, шантажируя нарушителя возможным запретом на продажу.
Позиция FTC вполне согласуется с недавним решением окружного судьи из Сиэтла Джеймса Робарта (James Robart), отклонившего просьбу Motorola запретить продажу игровых консолей Xbox 360 и ОС Windows 7 в связи с нарушением патентов, касающихся технологии кодирования видео в формате H.264, а также беспроводного стандарта Wi-Fi 802.11. Эти патенты тоже относятся к основополагающим для отрасли, в связи с чем должны лицензироваться на условиях FRAND (fair, reasonable and non-discriminatory, справедливый, разумный и не дискриминирующий).