У жовтні 2020 року в журналі Nature вийшла сенсаційна стаття, в якій група доцента Ранга Діаса з Університету Рочестера повідомила про відкриття надпровідника, який демонстрував свої властивості при температурі всього 15°C. Стаття пройшла рецензування та сприймалася як прорив. Але невдовзі посипалася критика із боку незалежних дослідників. Викладені у статті методики нікому не вдалося повторити, і після скандалу 2021 року статтю було відкликано з журналу.
Це трапилося за два роки до появи новин про південнокорейський нібито «кімнатний» надпровідник LK-99. Група Діаса працювала над іншим класом матеріалів і нібито досягнута нею надпровідність виявлялася за зовсім не кімнатного тиску. Йшлося про гідрид лютецію, легованого азотом. За твердженням Діаса, матеріал перетворювався на надпровідник при тиску в діапазоні від 1,4 до 2,8 млн атмосфер. Важливим тут був тиск при 15 °C, чого ніколи в подібних умовах не вдавалося отримати. Але все це виявилося підтасовуванням. Що цікаво, вже після відкликання першої статті група опублікувала другу роботу у 2023 році про досягнення надпровідності при 21 °C, яка також була згодом відкликана.
«Університет завершив ретельне розслідування, проведене групою вчених, які не пов’язані з університетом і мають досвід у цій галузі, — йдеться у заяві представника Університету Рочестера Сари Міллер (Sarah Miller) ресурсу для The Verge. — Комітет відповідно до політики університету та федеральних правил дійшов висновку, що Діас порушив правила проведення досліджень».
Не виключено, що щодо вченого буде застосовано інші методи дисциплінарного стягнення і насамперед це буде стосуватися переоцінки його посади та трудових обов’язків в університеті. З цим розбираються відповідні структури цього навчального закладу.