Нове дослідження, проведене в басейні Ніхеван у Китаї, показало, що гомініни, які володіли розвиненими здібностями до різання, еквівалентними технологічним особливостям 2-го способу, заселяли Східну Азію ще 1,1 мільйона років тому (Ma), що на 0,3 млн років раніше, ніж дата, пов’язана з першим ручні сокири, знайдені в Східній Азії. Це свідчить про те, що гомініни типу 2 поширилися в Східній Азії набагато раніше, ніж вважалося раніше.
Дослідження, проведене спільною командою під керівництвом професора ПЕІ Шувеня з Інституту палеонтології та палеоантропології хребетних (IVPP) Академії наук Китаю та професора Ігнасіо де ла Торре з Інституту історії Національної дослідницької ради Іспанії (CSIC), було опубліковано в PNAS 4 березня і надає інформацію про раннє розповсюдження та адаптацію гомінідів в Євразії.
Передові технології виготовлення інструментів
Реконструювавши комплекти ремонту Cenjiawan з басейну Nihewan, дослідницька група виявила організовану техніку відшарування, спрямовану на виробництво тонких пластівців шляхом підготовки серцевини як на платформі удару, так і на поверхні, що відшаровується. Стандартизований робочий процес був продемонстрований не лише наборами для ремонту: багато продуктів від’єднувалися на кожному етапі процесу, таким чином надаючи вагомі докази стандартизованої підготовки серцевини.
Підготовлені основні технології характеризувалися організованими методами отримання заздалегідь визначених пластівців, які вимагали детального планування та глибокого розуміння механізмів пластівців, які виникли в ашельському періоді та особливо більше 1,0 млн років тому.
Щодо ретушованих знарядь, то технологічний аналіз перероблених виробів, від’єднаних від підготовленої стрижневої технології, свідчить про навмисне розламування тонких відщепів на дві половини. Потім один або кілька отриманих фрагментів були обрані як заготовки для ретуші з метою створення інструментів із наконечниками з двома збіжними сторонами, таким чином істотно змінюючи початкову форму заготовок.
Крім того, шаблони ретушування інструментів, таких як вістря та свердла, які показали стандартизацію форми інструментів, також були добре задокументовані в збірці Cenjiawan, таким чином припускаючи складні ментальні шаблони серед майстрів Cenjiawan.
Складність виготовлення знарядь раннього плейстоцену
Підготовлена основна технологія, стандартизовані попередньо визначені продукти та форми інструментів для ретушування, разом із високим рівнем точності вручну, фрагментованими послідовностями зменшення, довгими послідовностями зменшення та організованим управлінням сировиною, задокументованим у зборі Cenjiawan, надають переконливі докази складних технічних можливостей. і поглиблене планування поведінки гомінідів раннього плейстоцену в Східній Азії.
«Прогресивна технологічна поведінка, задокументована на сайті Cenjiawan, схожа на технологію режиму 2, а не технічну простоту, яку приписують режиму 1», – сказав доктор М. А. Донгдон, перший автор дослідження, який проводив дослідження під час отримання докторської дисертації. в IVPP і зараз працює докторантом в Інституті історії CISC.
Технологія нижнього палеоліту в Китаї протягом тривалого часу вважалася простою (подібна до Олдова/Mode 1) і однорідною до пізнього плейстоцену. Переконливі докази в сукупності Cenjiawan відкривають нову перспективу в розумінні системи невеликих дебетів у Китаї та можуть змусити переглянути поточні уявлення про технологічний застій у Східній Азії.
Автори стверджували, що технологічні особливості, а не проста наявність або відсутність певних типів знарядь (наприклад, ручних сокир), повинні бути основою для вивчення ранньо та середньоплейстоценових комплексів у Східній Азії. Це дозволяє більш комплексно зрозуміти технологію режиму 2, а також людські культурні та біологічні зв’язки між Східною Азією та іншими регіонами Старого Світу.