By 
Цього тижня Асамблея ООН з навколишнього середовища розглянула резолюцію про зміну сонячного випромінювання, яка стосується суперечливих технологій, призначених для маскування нагрівання ефекту парникових газів шляхом відбиття сонячного світла назад у космос.
Прихильники стверджують, що технології обмежать наслідки зміни клімату. Насправді цей тип «геоінженерії» ризикує ще більше дестабілізувати і без того глибоко порушену кліматичну систему. Щобільше, його повний вплив не буде відомий до моменту розгортання. Проєкт резолюції спочатку закликав до скликання експертної групи для вивчення переваг і ризиків зміни сонячної радіації. Пропозиція була відкликана в четвер, оскільки не вдалося досягти консенсусу щодо суперечливої теми.
Помітною подією став заклик деяких країн Півдня до «невикористання» модифікації сонячної радіації. Ми рішуче підтримуємо цю позицію. Зміна клімату, спричинена діяльністю людини, вже є одним експериментом планетарного масштабу занадто багато – нам не потрібен інший.
Ризикований бізнес
У деяких колах сонячна геоінженерія набуває популярності як відповідь на кліматичну кризу. Проте дослідження послідовно виявляли потенційні ризики, пов’язані з такими технологіями, як:
- непередбачуваний вплив на клімат і погодні умови
- втрата біорізноманіття, особливо якщо використання технології було раптово припинено
- підрив продовольчої безпеки шляхом, наприклад, зменшення освітленості та збільшення солоності на суші
- порушення прав людини через покоління – включаючи, але не обмежуючись, перекладання величезних ризиків на покоління, які прийдуть після нас.
Тут ми обговорюємо кілька прикладів модифікації сонячного випромінювання, які ілюструють загрози, створені цими технологіями. Вони також зображені на малюнку нижче.
Навантаження гарячого повітря
У квітні 2022 року американська стартап-компанія випустила в повітря дві метеоаеростати з Мексики. Експеримент проводився без дозволу мексиканської влади. Мета полягала в тому, щоб охолодити атмосферу шляхом відхилення сонячного світла. Результуюче зменшення потепління буде продано заради прибутку як «кредити на охолодження» тим, хто хоче компенсувати забруднення парниковими газами.
Помітне охолодження клімату насправді вимагало б впорскування мільйонів метричних тонн аерозолів у стратосферу за допомогою спеціально створеного парку висотних літаків. Така ініціатива змінить глобальні моделі вітру та опадів, що призведе до збільшення кількості посух і циклонів, посилення кислотних опадів і сповільнення відновлення озону.
Після початку впорскування стратосферного аерозолю потрібно було б здійснювати безперервно протягом принаймні століття, щоб досягти бажаного ефекту охолодження. Передчасна зупинка призведе до безпрецедентного підвищення глобальних температур, яке значно випередить сценарії екстремальних змін клімату.
Голови в хмарах
Інша технологія сонячної геоінженерії, відома як освітлення морських хмар, прагне зробити низинні хмари більш відбиваючими, розпилюючи мікроскопічні краплі морської води в повітря. З 2017 року тривають випробування на Великому Бар’єрному рифі. Проєкт є крихітним за масштабом і передбачає закачування морської води на човен і розпилення її з форсунок у небо. Керівник проекту каже, що машину для створення туману потрібно буде збільшити в десять разів, приблизно до 3000 сопел, щоб освітлити хмари поблизу на 30%.
Після багатьох років випробувань проєкт ще не дав рецензованих емпіричних доказів того, що освітлення хмар може знизити температуру поверхні моря або захистити корали від знебарвлення. Великий Бар’єрний риф розміром з Італію. Масштабування спроб освітлення хмар потребує до 1000 машин на човнах, які протягом багатьох місяців протягом літа перекачують і розпилюють величезну кількість морської води. Навіть якщо це спрацювало, операція навряд чи є, як стверджують її прихильники, «екологічно безпечною».
Наслідки технології залишаються незрозумілими. Для Великого Бар’єрного рифу менша кількість сонячного світла та нижчі температури можуть змінити рух і змішування води, завдаючи шкоди морському живучому. Морське життя також може бути знищено насосами або негативно постраждало від додаткового шумового забруднення. А на суші освітлення морських хмар може призвести до зміни режиму опадів і підвищення солоності, що завдасть шкоди сільському господарству.
У більш широкому плані минулого року 101 уряд погодився із заявою, яка описує морську геоінженерію, включаючи освітлення хмар, як такі, що мають «потенціал згубних наслідків, які є широко поширеними, тривалими або серйозними».
Кулі, бульбашки та піна
Проект «Арктичний лід» передбачає поширення шару крихітних скляних сфер на великі ділянки морського льоду, щоб освітлити його поверхню та зупинити втрату льоду. Випробування проводилися на замерзлих озерах Північної Америки. Нещодавно вчені показали, що сфери насправді поглинають частину сонячного світла, прискорюючи втрату морського льоду в деяких умовах.
Інше запропоноване втручання полягає в обприскуванні океану мікробульбашками або морською піною, щоб зробити поверхню більш світловідбиваючою. Це призведе до введення великих концентрацій хімікатів для стабілізації бульбашок або піни на поверхні моря, створюючи значний ризик для морського життя, функціонування екосистеми та рибальства.
Більше ніяких відволікань
Деякі вчені, які досліджують сонячну геоінженерію, обговорюють необхідність «пандусів виходу» — припинення дослідження, коли запропоноване втручання вважається технічно нездійсненним, занадто ризикованим або соціально неприйнятним. Ми вважаємо, що ця точка вже досягнута.
З 2022 року понад 500 вчених із 61 країни підписали відкритий лист із закликом до міжнародної угоди про невикористання сонячної геоінженерії. Окрім типів ризиків, які обговорювалися вище, у листі говориться, що спекулятивні технології відволікають від нагальної потреби скоротити глобальні викиди, і що не існує глобальної системи управління, яка б справедливо та ефективно регулювала їх впровадження.
Заклики до експериментування технологій на відкритому повітрі є помилковими та віднімають енергію та ресурси від того, що нам потрібно робити сьогодні: поступово відмовитися від викопного палива та прискорити справедливий перехід у всьому світі.
Зміна клімату є найбільшою проблемою, з якою стикається людство, і глобальні відповіді були вкрай неадекватними. Людство не повинно шукати небезпечних відволікаючих факторів, які не допомагають усунути першопричини зміни клімату, супроводжуються величезним ризиком і, ймовірно, призведуть до подальшої затримки кліматичних заходів.
Comments