Хто збудував Велику піраміду? Альтернативна теорія кидає виклик офіційній історії
Велика піраміда в Гізі — архітектурне диво Стародавнього Єгипту — протягом століть залишається джерелом наукових суперечок і таємниць. Загальноприйнята версія приписує її будівництво фараону Хуфу приблизно 4 500 років тому. Проте дедалі більше дослідників і незалежних мислителів ставлять під сумнів цю хронологію. Одним із найвідоміших критиків традиційної версії є британський автор Ґрем Генкок, який висуває гіпотезу про набагато глибше минуле піраміди — близько 12 500 років тому.
На думку Генкока, Велика піраміда могла бути спадщиною загубленої цивілізації, що існувала задовго до епохи фараонів. Під час виступу на подкасті American Alchemy він зазначив, що геологічні та астрономічні підказки суперечать загальновизнаним уявленням про епоху Стародавнього царства. Зокрема, він звертає увагу на сліди ерозії Великого Сфінкса, які, за його твердженням, могли виникнути лише під дією сильних дощів. Оскільки на плато Гіза таких злив не було останні кілька тисячоліть, Генкок вважає, що монумент набагато старший, ніж вважається офіційно, і датується завершенням останнього льодовикового періоду.
Попри те, що теорія Генкока набула широкого резонансу серед прихильників альтернативної історії, вона викликає жорстку критику з боку традиційної науки. Доктор Захі Хавасс, один з найвідоміших єгиптологів сучасності, рішуче відкидає подібні припущення. Він наполягає, що ерозія Сфінкса є наслідком тисячоліть впливу вітру, а не дощів. Більше того, археолог наводить конкретні історичні джерела, зокрема папіруси Ваді ель-Джарф, які докладно описують транспортування вапняку та організацію будівництва під час правління Хуфу. У цих документах згадується керівник робіт на ім’я Мерер, який вів щоденник і детально описував процес зведення піраміди.
Наукова спільнота наголошує: немає жодних доказів, що могли б підтвердити існування високорозвиненої цивілізації на території Єгипту 12 тисяч років тому. За словами Хавасса, в той період людство лише починало робити перші кроки до осілого способу життя. А наявні письмові та археологічні свідчення чітко підтверджують часові межі будівництва Великої піраміди в рамках IV династії.
Проте Ґрем Генкок вважає, що масштабність піраміди та її надзвичайна точність в орієнтації щодо сторін світу ставлять під сумнів можливість завершення проєкту лише за 23 роки. Він також звертає увагу на основи з природного каменю, які, на його думку, були спеціально вирівняні та підготовлені задовго до початку будівельних робіт.
Попри серйозну критику, погляди Генкока мають вплив на формування громадського інтересу до історії Стародавнього Єгипту. Його гіпотеза провокує дискусії щодо реального походження найбільш відомої піраміди світу, відкриваючи простір для нових досліджень, гіпотез та переосмислення уявлень про глибину минулого людської цивілізації.
Велика піраміда продовжує залишатися не лише археологічним символом, а й полем битви між традиційною наукою та альтернативними інтерпретаціями. Чи була вона зведена єгипетськими руками лише 4 500 років тому, чи є вона ланкою до набагато давнішого й таємничішого минулого — залишається відкритим питанням для наступних поколінь дослідників.