Американский конгресс сейчас рассматривает законопроект, призванный защитить контент от пиратского копирования. Этот законопроект называется SOPA (Stop Online Piracy Act), его принятие развяжет руки правообладателям, которые получат беспрецедентное право на цензуру любых сайтов, заподозренных в пиратстве – они смогут блокировать эти сайты, запрещая их появление в поисковых системах, блокировать домены и накладывать арест на финансовые средства компаний, владеющих ими. SOPA был внесен на рассмотрение палаты представителей США 26 октября 2011 года председателем юридического комитета палаты представителей Ламаром Смитом. Законопроект поддержали Торговая палата США и Ассоциация кинокомпаний и звукозаписывающих студий США (MPAA) и др. В конце прошлой недели прошло первое обсуждение SOPA в комитете при Палате представителей США.
Против этого законопроекта выступили крупные интернет-компании, работающие в интернете: социальные сети Facebook, LinkedIn и Twitter, поисковики Google и Yahoo, браузер Mozilla, онлайн-аукцион eBay, а Wikimedia обещала убрать все материалы со своих страниц, оставив их пустыми на несколько дней – в знак того, к чему принятие этого закона может привести. За принятие SOPA компании, занимающиеся разработкой софта: Microsoft, Apple, Symantec и другие.
В России на американское законотворчество откликнулась Лаборатория Касперского, выйдя из международной организации производителей программного обеспечения Business Software Alliance (BSA), которая поддержала SOPA. В своем блоге на Livejournal Евгений Касперски объясняет, что этот законопроект противоречит современным технологиям и способам потребления контента: “Мир стал другим, он уже давно сетевой – а не виниловый. Если меня будут продолжать заставлять покупать музыку на CD и фильмы на DVD – я перестану быть противником пиратства”.
По мнению Касперского, этот закон приведёт к «мощнейшему узаконенному вымогательству», так как «нарушение копирайтов» понимается в самом широком смысле слова как любое использование в любом виде любого объекта «интеллектуальной собственности».
Кроме этого, Касперский указывает на абсолютную американизированность SOPA: «Согласно этому закону интересы не-американских авторов-изобретателей вообще никак не защищаются, но при этом национальная принадлежность нарушителей никакого значения не имеет». «Посмотрите список рутовых DNS серверов, они все в США или на весьма дружественных территориях», – пояснил он.
«Этот закон идет вразрез с интересами компаний, которые работают в интернете, – отметил директор российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко, – SOPA лоббируется рядом правообладателей и высокотехнологичных компании вроде Sony Pictures. Закон, конечно же, неправильный, это то же самое, что мы обсуждаем в России: ужесточение законов в пользу правообладателей».
«Надо зарабатывать на контенте, а не на судах против использования контента», -считает Плуготаренко. По его мнению, принятие SOPA окажет негативное влияние на Рунет, но при этом реакция будет не быстрая и растянется на 1-2 года. «Вместо того, чтобы улучшать качество сервиса интернет-компании будут тратить силы на борьбу с ветряными мельницами», – отметил он.