Выборы передали в Online

«Президентский марафон» в РФ закончился по всей стране и сейчас можно даже не включать  «зомбоящик» — там будет только одна тема: обсуждение того, что уже случилось. Мы же попробуем  проанализировать эффективность расстановки веб-камер на участках для голосования. К этой теме  мы возвращались неоднократно — посмотрим, что же получилось на самом деле. Как мне правильно отметили в твиттере, веб-камеры: это проект «одного дня», для следующий  выборов это оборудование уже «не доживет». Но, возможно, с его помощью можно будет наблюдать  за теми же результатами ЕГЭ, и то будет польза. В целом же, идея с тотальным видеонаблюдением, с помощью  которого можно было бы наблюдать за практикой голосования на избирательных участках, была  вполне интересна, если бы ее реализация не стоила так дорого. Жаль ее, кстати, не реализовали в военных частях (говорят, там голосуют чуть ли не бегом) и в зарубежных представительствах РФ (можно было бы увидеть много «знакомых» по ТВ лиц).

В принципе, с помощью записи  можно хотя бы подсчитать примерное число тех, кто пришел голосовать на участки. Камеры же отсекали наиболее топорные «вбросы». Что, конечно, не защищало процесс от «каруселей» и возможных подтасовок бюллетеней впоследствии. Кроме того,  проект по видеотрансляции превратился во вполне успешную PR-акцию профильного министерства и основного  исполнителя работ — компании «Ростелеком». Эдакий громкий «дембельский аккорд» текущего руководства. Впрочем, особенных успехов эта акция не принесла, но и  негатива от ее исполнения тоже явно не прибавилось. Были и положительные эмоции — люди,  разделенные временем и расстояниями могли посмотреть друг на друга через Интернет, заранее договорившись о  месте встречи «под камерой» на избирательном участке.

Кстати, дав себе труд все-таки поставить веб-камеры на десятках тысяч российских участков для  голосования, «Ростелеком» показал, что компания работать может. Теперь им будет сложно  «отбиваться» от обвинений в неэффективности — смогли же за пару месяцев наладить каналы для  «последней мили» в рамках госпроекта с «весьма скромной нормой прибыли», — как в свое время  говорил г-н Мартиросян. Что же они могут за нормальные деньги? 🙂

В целом же, для тех, кто наблюдал за процессом голосования с помощью «всевидящего ока», все было даже… лучше, чем обещали. Регистрацию 4го марта не закрыли (обещали  сделать это третьего, чтобы рассчитать нагрузку), никаких ограничений по количеству просмотров  участков по принципу «только из закладок», к счастью, не было. Так что наблюдатели от разных  партий даже высказывались в том духе, что если им не хватало «глаз», то они вполне спокойно  использовали трансляцию видеосигнала – ведь был даже звук (кстати, нескольких избирателей, за нецензурную брань «в камеру» оштрафовали). Благо, в Сети было несколько вариантов, с помощью которых  пользователи могли осуществить запись потокового видео – надеюсь, это возможностью кто-то воспользовался. Хотя, охватить весь период голосования на всех участках под силу только «Ростелекому» — речь идет о десяках петабайт трафика и миллионах человеко-часов видеофиксации. Кстати, по официальным данным на середину дня  4 марта на сайте webvybory2012 зарегистрировались 2,5 млн. пользователей, которые сделали 7  млн. закладок на избирательных участках. Откровенно говоря, не фонтан.

Вообще, полагаю, скоро мы увидим самые забавные ролики с выборов, а также фотографии  различных событий, которые имели там место 4го марта, в открытом доступе: энтузиастов,  которые все писали, много. Я вот еще до начал атрансляции на одном из участков Чечни засек натюрморт из урны, стола для участковой комиссии и автомата Калашникова. Думаю, это был реквизит? 🙂 Те же поклонники Николая Валуева уже выложили запись с его  участием в выборах. Думаю, скоро в Сети появится и запись того, как бузили на «президентском»  участке активистки Femen, как голосовала Алла Пугачева и т.д. — таких событий будет много.

Наиболее популярными не середину дня 4  марта, по количеству одновременных подключений, являлись избирательный участок № 49 в  Чеченской республике (частный дом, где гостей встречали кальяном и уютным диваном) – 3 040 просмотров,   участок № 2639 на Ленинских горах в г.Москве – 2 632 просмотра и участок № 845 в селе  Кривошеевка Пензенской области – 1 897 просмотров. На момент начала подсчета голосов в  online-режиме находилось порядка 300 тыс. пользователей одновременно. На 11 часов вечера 4  марта самыми популярными по количеству трансляций, просматриваемых пользователями сайта  webvybory2012, являются избирательный участок № 2639 на Ленинских горах г. Москвы – 3 630  просмотров (тот самый, где голосовал г-н Путин),  участок № 49 в Чеченской республике – 2 169  просмотров и участок № 1402 в Республике  Дагестан – 1 648 просмотров.

Но в целом, у меня сложилось такое ощущение, что спрос на «картинку из сети» был явно меньше  того, на что рассчитывали в «Ростелекоме» изначально. Кстати, по какой-то странной причине среди способов  регистрации на портал «Веб выборы» не было возможности войти туда с помощью ID портала  «госуслуги». Ну или на этот самый портал вывели бы часть функциональности портала, чтобы быть  последовательными в построении электронного правительства 🙂

За 4е марта я посетил несколько участков для голосования в регионе, не в крупных городах.  Камеры смонтированы вполне спокойно, никаких «соплей» из проводов не наблюдалось. На тех  участках, где я был, были развешены объявления о том, что осуществляется видеозапись (на  розовой бумаге), а сами компьютеры, временами, просто были «спрятаны» в железные ящики. То есть все было, как обещали.

Еще  один госпроект завершился — осталось только понять зачем он был нужен, какую пользу принес?  Интересно, что по официальной информации от «Ростелекома» на 2 часа дня по Москве на третьем  месте по количеству просмотров, «окопались» наблюдатели из-за рубежа. Больше было сессий  только из Москвы и Питера. Неужели в регионах всю эту канитель с видеонаблюдением… просто  не заметили? 🙂

Максим Букин   http://i-business.ru/