Інтернет

Танцы вокруг цензуры

1

6 июля правительство РФ должно рассмотреть законопроект о создании «черного списка» интернет-ресурсов, содержащих противоправный контент и подлежащих блокировке. Видимо именно приближением этого события можно объяснить активность, развернутую самыми разнообразными организациями, озаботившимися чистотой рунета. К ставшими уже привычными причинами блокировки сайтов (пропаганда экстремизма или наркотиков, онлайн-казино) добавляются новые. Так по требованию московской прокуратуры 2 июля регистратор доменов Ru-Center приостановил делегирование домена ресурсов «Компромат.Ru» и The Moscow Post. Интересна формулировка:

«Делегирование доменных имен прекращено в соответствии со ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» во исполнение Представления прокуратуры г. Москвы № 7/33-7-31-2012 от 25.06.2012 о прекращении делегирования указанных доменных имен. Основания вынесения представления: факты систематического размещения несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан (подтверждены вступившими в законную силу решениями судов), а также незаконное размещение на сайтах персональных данных»

А поскольку региональные отделения прокуратуры имеют обыкновение перенимать нововведения московских коллег, можно предположить, что в скором будущем от провайдеров потребуют блокировать доступ к аналогичным сайтам, зарегистрированным на территории других стран. Сайтов, которые при желании можно обвинить в клевете и незаконном распространении персональных данных, и если прокуратура возьмется за них со всем старанием, то отечественным провайдерам придется ежедневно блокировать эти злодейские ресурсы, которые наверняка будут включены в «черный список» если он будет создан.

Примерно об этом говорилось в заявлении Совета по правам человека при президенте РФ, в котором осуждается законопроект создания этих расстрельных черных списков:

«Перечень Интернет-ресурсов, подлежащих блокированию, чрезмерно широк», а «регламентируемая законопроектом процедура блокировки Интернет-контента предполагает ограничение доступа к информации, запрещённой или нежелательной для детей, для всех пользователей российского сегмента сети Интернет – без возможной апелляции и процедуры повторного рассмотрения», — отмечается в документе. Кроме того, его авторы предполагают возможное закрытие «добросовестных ресурсов, не содержащих запрещённого к распространению на территории РФ контента, но расположенных на внесенных в реестр доменах или сетевых адресах», опасаются привлечения к «коллективной ответственности операторов связи и Интернет-индустрии за действия не представших перед судом преступников» и создания помех в работе Интернета.

Такие новости вызвали широкий резонанс среди интернет-общественности, но, как показала практика, законотворцы не особо считаются с мнениями блоггеров. На фоне этих громких новостей и волны эмоциональных, но малоконструктивных комментариев к ним почти незаметным прошло разумное предложение Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). Ассоциация выступила с предложениями внести ряд поправок в данный законопроект. В частности РАЭК предлагает создавать лист блокировок по URL, а не по доменным именам. При этом представители ассоциации ссылаются на достопамятную историю с постановлением суда Комсомольска-на-Амуре, обязавшего местного провайдера «Роснет» прикрыть доступ к YouTube. Но компромиссное решение, предложенное профессионалами отрасли, похоже, не привлекло особого внимания ни чиновников ни блоггеров. Конечно, куда интереснее кричать на весь интернет о борьбе с цензурой или о защите россиян от интернет-гадостей, чем вырабатывать конструктив. Остается надеется, что предложение РАЭК все же будет учтено при рассмотрении законопроекта.

А поскольку в российской действительности трагедия частенько совмещается с фарсом, еще одна новость о контроле за интернет-контентом вызвала у меня невольную улыбку и нехорошее предчувствие одновременно. Группа православных активистов из Саратова выдвинула ультиматум Facebook. Они требуют чтобы в течение 24 часов крупнейшая в мире соц.сеть отменила  иконки обозначающие однополые браки, которые были недавно презентованы на Facebook. В противном случае…

«Если они такие умные и ни перед чем не останавливаются для достижения финансового благополучия, то мы должны их остановить, — говорит Владимир Росляковский, православный общественный деятель. — Здравых людей гораздо больше, чем все думают, и все вместе мы забросаем исками всех провайдеров до такой степени, что им придется пойти на наши требования. А требование одно — выключить Facebook в стране в связи с пропагандой гомосексуализма и лесбиянства. Ведь в основном сетью пользуется молодежь, так какой она вырастет, глядя на это? Сегодня мы отправили факс в Российский офис компании. Если через 24 часа они не устранят все признаки пропаганды содомитов, то пускай пеняют на себя. Пришли в Россию и навязывают нам свои пошлые правила. Законы страны и ее граждане смогут защитить своих детей».

Уверен, что руководство Facebook пришло в ужас от этого ультиматума. Сейчас они наверняка в срочном порядке удаляют гей-иконки и ищут на мировой карте город Саратов, откуда на них свалился столь жуткий ультиматум. А вот саратовским провайдерам сейчас наверное не до шуток. На фоне всероссийской борьбы за чистоту рунета такие вот иски от группы граждан запросто может стать основанием, на котором прокуратура вынесет постановлении о блокировке доступа к Facebook.

А теперь давайте на секунду представим, сколько в рунете сайтов и сайтиков, которые могут кому-то чем-то не нравиться. И что будет, если под лозунгом защиты детей от нехорошего контента их все заблокируют. Пожалуй, это будет даже покруче великого китайского файервола… В общем можно предположить, что в ближайшем будущем рунет ждут веселые деньки. И мне кажется, что провайдерам следует все же объединятся и по примеру РАЭК создавать и продвигать свои проекты по блокировке нелегального контента. Иначе их придумают за вас.

Евгений Лобанов    NAG.RU

1 Comment

  1. … [Trackback]

    […] Read More Info here to that Topic: portaltele.com.ua/news/internet/2012-07-04-10-11-20.html […]

Leave a reply