Поліція Шанхаю затримала 14 осіб за крадіжку мікросхем, Xiaomi заперечує причетність

У Шанхаї місцева поліція виявила значне порушення комерційної таємниці технології чіпів, що призвело до арешту 14 підозрюваних і конфіскації семи серверів, що містять конфіденційну інформацію.

Скандал із технологією чипів: арешти та корпоративні відмови у порушенні комерційної таємниці

Справа стосується Zunpai Communications, компанії, яка ймовірно причетна до порушення, та її засновника та генерального директора Чжана Куна, який пропав безвісти протягом кількох місяців. Вважається, що технологія належала Huawei.

На тлі суперечки корпорація Xiaomi, відомий інвестор Zunpai Communications, рішуче заперечує будь-яку пряму причетність до порушення. Інвестиції Xiaomi в Zunpai були частиною попереднього раунду фінансування в травні 2022 року.

Однак компанія уточнила, що її дочірня компанія Hanxing Entrepreneurship Investment Co., Ltd. зробила інвестиції як стандартну фінансову діяльність, а не як стратегічний корпоративний крок. Xiaomi підкреслила свою позицію як одного з багатьох інвесторів, включаючи національні та місцеві державні фонди та понад 20 фінансових установ, без значної частки чи лідерської ролі в фінансованій компанії.

Крім того, компанія заявила, що не бере участі в управлінні чи експлуатації чіпної компанії та не підтримує з ними технологічну співпрацю чи обмін знаннями. Xiaomi зібрала докази, щоб заперечити звинувачення, і повідомила про них відповідні органи.

Розслідування показало, що до порушення причетні колишні працівники правозахисної компанії, які були виманені високими зарплатами та стимулами в акціонерному капіталі. Їм було доручено викрасти технологію чіпів у свого колишнього роботодавця, що призвело до розробки чіпів із більш ніж 90% схожістю в ключових технічних аспектах. Швидкі дії поліції Шанхаю та Цзянсу зірвали масове виробництво протиправних чіпів.

Головним підозрюваним, зокрема Чжану та Лю, пред’явлені звинувачення, пов’язані з порушенням комерційної таємниці, а інших причетних відпустили під заставу. Розмір збитків компанії-правозахисника буде оцінюватися на основі комерційної вартості викрадених комерційних секретів. Джерело