ChatGPT та інші інструменти генеративного ШІ вважалися пугалом з того часу, як вони з’явилися на сцені минулого року; «Вони зрештою заберуть вашу роботу» — це мантра, але ми просто продовжуємо відмахуватися від цієї загибелі та мороку. Тепер Washington Post повідомляє, що генеративний ШІ не страшилка і фактично почав витісняти людей із роботи.
Генеративний ШІ далекий від досконалості, і що більше ви дозволяєте йому базікати, то очевиднішими стають його помилки. Однак авторам соціальних мереж, здається, що компанії вважають, що ШІ «досить хороший» для цієї роботи.
The Post опублікувала історію Олівії Ліпкін, 25-річний копірайтер із Сан-Франциско, яка працювала у технологічному стартапі. Вона сказала, що не особливо думала про ChatGPT, коли він був запущений у листопаді минулого року, але в наступні місяці вона помітила, що менеджери почали називати її Олівією/ChatGPT у Slack (як грубо!), а у квітні її звільнили.
Повідомляється, що Ліпкін ніколи не називав причину втрати роботи, але вона дізналася, що менеджери компанії писали, що використовувати ChatGPT дешевше, ніж наймати письменника; причина, через яку її звільнили, стала їй зрозумілою.
«Кожного разу, коли люди порушували питання про ChatGPT, я відчувала себе невпевнено і боялася, що він замінить мене», — сказала вона. “Тепер у мене дійсно був доказ того, що це правда, що ці побоювання були виправдані, і тепер я фактично втратив роботу через ШІ”.
Microsoft була основним прихильником генеративного штучного інтелекту, фінансуючи OpenAI для продовження його роботи та запускаючи Bing Chat, який використовує ChatGPT. Microsoft спробувала збалансувати той факт, що ШІ може виконувати деякі завдання, які роблять люди, з ідеєю, що ці інструменти повинні використовуватися, щоб допомагати людям, а не замінювати їх.
Одним з дуже важливих моментів, що слід враховувати в історії Липкіна, є економічні часи, в яких ми живемо. Оскільки відсоткові ставки швидко зростають у всьому світі, споживачі витрачають менше, а підприємства скорочують витрати, щоб скоротити витрати та зосередитись на прибуткових підприємствах.
Цілком імовірно, особливо з урахуванням того, що вона працювала в стартапі, звільнення Липкина було більше пов’язане з обмеженим бюджетом, ніж з приходом ChatGPT, щоб взяти на себе всі робочі місця. Справжній вплив генеративного ШІ можна буде побачити після того, як інфляція знизиться, ставки впадуть і нормалізується, якщо люди будуть назавжди замінені, це може створити великі проблеми для постраждалих.