By 
В последнее время как-то затихли споры вокруг сетевого нейтралитета. Последний крупный скандал был связан с желанием ведущего голландского оператора проводной и мобильной связи KPN за услуги, как заявил его представитель Steve Huftion, «связанные с передачей голоса поверх IP, службами мгновенного обмена сообщениями и просмотра видео», взимать дополнительную плату. Тогда идея оператора получила отпор у пользователей, где KPN был назван не иначе как «кучкой мошенников», а голландский парламент, идя навстречу чаяниям своих избирателей, быстро принял первый в Европах закон о сетевой нейтральности, запретив блокировать или ограничивать трафик, требуя за это дополнительные платежи.
Впрочем, как видно идея не мертва. На проходящем в Барселоне форуме Mobile World Congress 2012 вице-президент ведущего скандинавского оператора TeliaSonera, Tommy Ljunggren, в интервью Light Reading TV объяснил новую стратегию компании для OTT VoIP услуг. Суть ее проста: «если вы хотите использовать эти услуги в нашей сети, вы должны заплатить, если вы этого не сделаете, эти услуги работать не будут». Надо отметить, что идеи новой модели ценообразования интересуют оператора уже давно. Еще полтора года назад, в июле 2010 года, TelaSonera рассматривала возможность, чтобы соотнести тип потребленного пользователем мобильного контента с его стоимостью. Теперь вот пришло время внедрять новое…
Что же, стоит пожелать успеха TeliaSonera. Ведь вероятно скоро еще один оператор среди своих пользователей, либо их части, завоюет звание «кучки мошенников». В любом случае будет интересно посмотреть, каков в итоге будет результат. Пока успешных, имеется в виду для оператора, примеров внедрения новой методики ценообразования нет. Может у скандинавов выйдет и тогда не потребуется в конце этого года задумываться, почему в «трубу», из-за увеличения смартфонов на руках у пользователей, вылетели 1,19 млрд. долларов США? Вот только что-то сомнения берут, что получится.
Wireless carriers openly considering charging per service, Engadget
Анатолий Теплаков NAG.RU
Comments