By 
Lenovo та її дочірня компанія Motorola Mobility зіткнулися із серйозним судовим викликом у Німеччині після рішення суду, який наклав заборону на продаж їхніх пристроїв, оснащених модулями WWAN, необхідними для підключення до мобільного Інтернету. Цей рішучий захід є результатом патентної суперечки з американською технологічною фірмою InterDigital. Перший районний суд Мюнхена на початку травня виніс рішення на користь InterDigital, що призвело до негайного виконання заборони після того, як позивач вніс гарантійний депозит у розмірі чотирьох мільйонів євро.
Вирішення проблем щодо патентів: заборона продажів Lenovo в Німеччині
Суть суперечки полягає в умовах ліцензування технології WWAN, яка використовується в продуктах Lenovo, включаючи нещодавно випущені моделі смартфонів, такі як Edge 50 Ultra. У цих пристроях використовується технологія, на яку InterDigital має патенти, і виникли розбіжності щодо плати, яку Lenovo повинна сплачувати за їх використання. InterDigital стверджує, що Lenovo не задовольнила вимоги щодо справедливої та розумної плати за ліцензії, що змусило їх звернутися до суду. З іншого боку, Lenovo стверджує, що умови InterDigital несправедливі, і планує оскаржити це рішення.
Рішення суду призвело до негайних наслідків для діяльності Lenovo в Німеччині. Згідно з рішенням, Lenovo заборонено продавати, пропонувати або імпортувати будь-які пристрої з підтримкою WWAN, включаючи смартфони, планшети та ноутбуки, які використовують мобільні мережі, такі як GSM, UMTS, LTE і 5G. Це стосується не лише смартфонів Motorola, але й широкого асортименту мобільних пристроїв Lenovo.
Для німецьких споживачів вплив поступово стає очевидним. Незважаючи на те, що Lenovo та Motorola Mobility припинили розміщувати продукти, які постраждали, на своїх веб-сайтах у Німеччині, деякі роздрібні торговці продовжують продавати наявні запаси. Однак, коли ці запаси вичерпаються, може виникнути потенційний дефіцит і проблеми з доставкою.
Ця судова битва не є ізольованою, а частиною ширшої схеми суперечок щодо так званих стандартних патентів, які мають вирішальне значення для ключових технологічних функцій мобільного зв’язку. Розбіжності часто залежать від тлумачення того, що є справедливими, розумними та недискримінаційними (FRAND) умовами ліцензування — це питання все ще не чітко визначено в європейському законодавстві.
Ця ситуація підкреслює триваючу напруженість у світових технологіях щодо патентного ліцензування, причому Німеччина стає центральною точкою завдяки своїй зручній для позивача законодавчій базі для патентних судових процесів. Це має значні наслідки для індустрії технологій, потенційно вплинувши на те, як компанії укладають ліцензійні угоди та керують своєю інтелектуальною власністю на ключових ринках у всьому світі. Хоча заборона наразі діє, історія показує, що компанії можуть зрештою досягти мирової угоди, яка могла б пом’якшити умови початкового рішення суду.
Comments