Сегодня, когда смартфоны Apple считаются отстающими с точки зрения диагонали уже трудно поверить, что некогда именно эта компания приучила весь мир к большим экранам. А ведь в 2007 году диагональ в 3,5 дюйма казалась, если не огромной, то довольно-таки большой.
Большинство смартфонов того времени ограничивались скромными 2,5 дюймами. Nokia даже умудрялась выпускать модели с 2-дюймовыми экраноми. Впрочем, к чести этого производителя обязательно нужно вспомнить коммуникаторы Е-серии c 4-мя дюймами. Но это были весьма специфические устройства с аурой бизнес-решений, нужных далеко не всем пользователям.
HTC и Qtec робко представляли несколько более популярные модели на 2,8-дюйма. Более же крупные размеры оставались уделом канувших в лету КПК или таких очень специфических устройств, как 5-дюймовый HTC Shift — эту модель даже сам производитель не знал как правильно позиционировать.
И тут появляется нечто, что имеет, казалось бы, огромную диагональ. Apple тогда сделала очень логичный шаг, сделав рамку вокруг экрана как можно более узкой. В то время как у других производителей она подчас достигала ширины порядка 1 см. И внезапно оказалось, что можно добиться значительного увеличения экрана практически без увеличения габаритов самого устройства. Да ещё и сделать так, чтобы этот экран действительно адекватно реагировал на нажатия, обходясь без вспомогательных приспособлений-стилусов.
Кстати, большой экран — одна из составляющих успеха iPhone. Не обладая на первых порах возможностями смартфонов с Symbian и Windows Mobile, это устройство оказалось удивительно удобным в роли интернет-планшета и медиаплеера. А подавляющему большинству пользователей это было куда важнее, чем возможность установки какого-либо специфического софта.
Интересно, что первое время иногда даже высказывались робкие опасения в отношении того, насколько прочным будет корпус устройства с таким экраном. Но время всё расставило по местам. И к моменту появления iPhone 3G экран в 3,5 дюйма стал стандартом.
Затем постепенно началась «гонка диагоналей», достигшая своего апогея к 2013 году, когда уже не всегда возможным стало отличить, куда отнести устройство — к большому смартфону или маленькому планшету. Вспоминаю опыт недельного хождения с Samsung Mega 6.3 — мегасмартфон и недопланшет одновременно. Пользоваться было неудобно в любом сценарии.
Однако, как оказалось, большие диагонали (в разумных пределах) востребованы и интересны пользователям. И теперь уже Apple оказалась в роли догоняющего. А насколько интересны будут «разнокалиберные» модели iPhone 6, мы сможем оценить уже в самое ближайшее время. По крайней мере, вероятность этого очень высока.
Противники такого сценария развития любят повторять слова Стива Джобса, говорившего, что 3,5-дюйма — оптимальная диагональ и пользователю больше и не нужно. Но ведь бывало, что и основатель Apple ошибался. Классический пример — когда он утверждал в 1984 году, что клавиши-стрелки пользователю не нужны, поскольку есть мышь. По его же требованию первые Мас отличались слишком маленьким объёмом оперативной памяти.
Не могу сказать, что мне нужен большой смартфон. Однако я приветствую появление такого устройства. Мне нравится нынешнее поведение Apple. Пусть лучше компания занимается такими экспериментами, нежели упирается в какую-нибудь одну идею, начиная топтаться на месте и доказывая, что так оно и правильно. К чему это приводит, великолепно демонстрирует история Nokia.
С одной стороны, большой смартфон неудобен для ношения в кармане брюк, да и эргономика часто оставляет желать лучшего. Но с другой стороны к большей диагонали быстро привыкаешь. И вот уже экран iPhone 4s кажется каким-то маленьким, по сравнению с iPhone 5c. Посмотрим, что и как там будет с 4,7-дюймовыми моделями — думается, именно они будут наиболее востребованы. iPhone 6 — это перемены к лучшему.