YouTube-канал PhoneBuff провів порівняльне випробування на міцність між новітніми флагманами Apple та Samsung із різними матеріалами корпусу. iPhone 17 Pro Max з алюмінієвим корпусом та Galaxy S25 Ultra з титановим корпусом були піддані серії падінь з висоти 1 та 1,5 метра на поверхню, що імітує тротуар.
При падінні задньою панеллю вниз обидва пристрої отримали пошкодження скла, але характер пошкоджень відрізнявся. Титанова рамка Galaxy S25 Ultra передала більшу частину ударного навантаження на скляну панель, що призвело до великих тріщин та пошкоджень навколо модуля камер. Алюмінієва рамка iPhone 17 Pro Max частково амортизувала удар, обмеживши тріщини невеликою областю та зберігши камери неушкодженими.
Тест на падіння кутом показав перевагу титану: корпус Galaxy отримав лише незначні подряпини, тоді як на алюмінієвому iPhone утворилися помітні вм’ятини. Під час падіння екраном вниз розбилися дисплеї обох пристроїв, хоча покриття Ceramic Shield на iPhone продемонструвало покращену міцність порівняно з попередніми поколіннями.
Падіння з висоти 1,5 метра завдало серйозніших пошкоджень обом смартфонам. У Galaxy S25 Ultra практично повністю розбилося заднє скло та захисне скло камер. У iPhone 17 Pro Max з’явилися додаткові тріщини на задній панелі, але зовнішні лінзи камер залишилися цілими. Незважаючи на це, основна камера iPhone перестала коректно фокусуватися після удару, що відповідає раніше відомим попередженням Apple про чутливість камер до сильних вібрацій.
За підсумками тестування PhoneBuff зазначив, що кожен матеріал має свої переваги: алюміній краще поглинає удари по поверхні, а титан демонструє більшу міцність при точковому тиску. Загальний висновок дослідження наголошує на важливості використання захисних чохлів для обох дорогих пристроїв.
