ЕлектроживленняМобільна техніка

Samsung Galaxy S7 работает без подзарядки почти на 2 часа меньше, чем iPhone 6s

1

Благодаря серии бенчмарков, мы могли убедиться, что новый смартфон Samsung Galaxy S7 сравнялся по производительности с флагманом iPhone 6s. Журналисты решили протестировать топовый коммуникатор Samsung на предмет времени автономной работы и сравнить его с конкурентами. В частности, были исследованы аккумуляторы iPhone 6s, HTC One M9, LG G4 и другими. galaxy-s7-battery-2 Эксперты тестировали модели Galaxy S7 и Galaxy S7 edge, базирующиеся на процессоре Snapdragon 820. Емкость аккумулятора корейских новинок выросла по сравнению с предшественниками до 3000 и 3600 мАч соответственно. Емкость аккумуляторных батареей iPhone 6s наоборот сократилась – с 1810 до 1715 мАч. Эксперты измеряли время работы аппаратов до полного отключения после полной зарядки батареи, запуская на устройстве специальный скрипт. Эта технология тестирования максимально точно имитирует потребление заряда смартфона в стандартном повседневном режиме эксплуатации. Согласно результатам измерений, Samsung Galaxy S7 смог выдержать 6 часов 37 минут непрерывного использования, тогда как аккумулятора iPhone 6s хватило на 8 часов 15 минуты автономной работы. Гаджет Apple поставил рекорд по времени автономной работы. Galaxy S7 edge показал результат чуть лучше, чем у его «младшего» собрата – 7 часов 18 минут. galaxy-s7-battery-1 В Phonearena отметили, что для полной зарядки Galaxy S7 и Galaxy S7 edge понадобится 78 и 99 минут соответственно. Скорость зарядки iPhone 6s составила 150 минут. С каким адаптером тестировался «яблочный» аппарат, не уточняется. Хотя iPhone и поставляются с 1-амперным адаптером, они поддерживают блоки питания более высокой мощности. При использовании адаптеров на 2,1А iPhone 6 заряжаются быстрее.

Взято с macdigger.ru

1 Comment

  1. … [Trackback]

    […] Read More to that Topic: portaltele.com.ua/equipment/mobile-technology/samsung-galaxy-s7-rabotaet-bez-podzaryadki-pochti-na-2-chasa-menshe-chem-iphone-6s.html […]

Comments are closed.