Сравнение камер смартфонов показало довольно интересные результаты, несмотря на довольно очевидную разбежность в технических характеристиках камер, которыми они оснащены.
Samsung Galaxy S4 с 13-мегапиксельной камерой показал довольно высокое качество съемки и отличную детализацию, однако, полностью провалился в плане фиксирования изображения, показав один из худших результатов в плане стабилизации картинки.
iPhone 5 показал схожий результат, продемонстрировав довольно солидное качество видеозаписи. Единственный недостаток, отмеченный обозревателями — недостаточная яркость изображения.
Nokia Lumia 920 послужила примером для корейских разработчиков — оптическая стабилизация за счет «плавающих» линз объектива позволяет снизить тряску изображения и сделать его более плавным. Аппаратная технология оказалась довольно эффективной и обеспечила Nokia высокие позиции в данном эксперименте.
HTC One показал довольно высокий результат, отметившись высоким уровнем цветопередачи, стабильной яркостью и довольно высоким уровнем детализации.
Смартфон Sony Xperia Z также не преподнес сюрпризов обозревателям, за исключением смещенного цветового баланса — на всех сценах отчетливо видно наличие избытка желтых оттенков.
А вот Samsung Galaxy S III на общем фоне показал довольно посредственный результат — общее качество видеосъемки было довольно низко оценено экспертами CNET. Здесь и низкий уровень цветопередачи, и недостаточная детализация и «родственные» проблемы со стабилизацией изображения.
{youtube}d5NFpddZ958&feature{/youtube}
В целом эксперимент можно назвать удавшимся, однако, делать конкретные выводы по результатам видеосъемки нескольких сцен, конечно, нельзя. Потенциал производителей позволяет судить о том, что технические характеристики камер, которыми оснащались коммуникаторы, подбирались по принципу «Ровно столько, сколько нужно обычному пользователю», а сами разработчики вовсе не преследовали цель создания лучшего «камерофона» на рынке.
