Хто винен у високому електромагнітному випромінюванні iPhone

Електромагнітне випромінювання, якого так побоювалися користувачі стільникових телефонів з початку нульових років, дбайливо ховають їх в барсетку на поясі, сьогодні не лякає майже нікого. Ні, звичайно, залишаються ще ті, хто побоюється за своє здоров’я, проте таких сьогодні все-таки меншість, та й страх їх нічим конкретним не підкріплений, за винятком хіба що поодиноких думок докторів. З цієї причини, коли в Мережі з’являється черговий доповідь про небезпеку випромінювання, провоцируемого iPhone, зазвичай це сприймається більшістю як не дуже вмілий вкидання, спрямований на дискредитацію Apple. Однак американський суд вирішив, що привід для занепокоєння все-таки є.

Окружний суддя США Вільям Алсуп виніс ухвалу, в якому дозволив користувачам подавати колективні позови проти Apple через небезпеку радіоактивного випромінювання фірмових смартфонів компанії. Причиною для прийняття такого рішення стали «дурні стандарти» Федеральної комісії зв’язку США, яка займається сертифікацією і перевіркою електронної техніки безпосередньо перед її появою у продажу. Алсуп пояснив, що уважно ознайомився з вимогами, які відомство пред’являє пристроїв в процесі тестування, і вважав їх неприйнятними.

Чи небезпечно випромінювання iPhone

Найбільше Алсупа вразило те, що Федеральна комісія зв’язку виробляє всі виміри по нормі, яка передбачає розташування смартфона на відстані двох сантиметрів від людського тіла. Така віддаленість зменшує вплив випромінювання апарату, дозволяючи утримувати його рівень в рамках встановлених вимог. Однак, пояснив суддя, рідкісний користувач під час розмови по телефону тримає телефон на відстані двох сантиметрів від вуха. Найчастіше люди притискають їх впритул до вушної раковини, чим збільшують вплив випромінювання в кілька разів.

Ухвала суду Алсуп виніс в рамках розгляду у справі про перевищення норми електромагнітного випромінювання деяких моделей iPhone. В якості доказової бази проходить дослідження експертів RF Exposure Lab, проведене на замовлення видання Chicago Tribune. Суддя долучив його до справи, тому що дана лабораторія акредитована Федеральною комісією зв’язку і має право проводити подібні випробування. Незважаючи на наявність акредитації та, по суті, пряму залежність від наглядового органу, який може в будь-який момент відібрати її, експерти лабораторії розкритикували офіційну методику вимірювання.

Хто винен в небезпечному випромінюванні iPhone
Юристи Apple, проти якої було подано позов, ознайомилися з доказами, але вважали за краще не вести справу. Вони пояснили це тим, що Apple всього лише виконує встановлені вимоги і не призначає допустимі норми електромагнітного випромінювання смартфонів. Тому юристи попросили суд закрити справу проти компанії і залучити в якості відповідача Федеральну комісію зв’язку, в обов’язки якої входить опрацювання методик вимірювання та контролю якості електронної техніки.

Що ж виходить? У Купертино розуміють, що їх теорія про абсолютну безпечність випромінювання, провоцируемого iPhone, розсипається, якщо проводити виміри нема на відстані від людського черепа, а впритул до нього. А раз так, то потрібно швидше відвести вогонь від себе, тим більше що Федеральна комісія зв’язку в цій справі винна анітрохи не менше, оскільки змушувала виробників смартфонів дотримуватися її ж вимоги. Але навіть якщо суд визнає провину відомства, обов’язок щодо забезпечення безпеки фірмових пристроїв все одно лежить на вендорів, в тому числі і на Apple.