Мобільна техніка

Цельнометаллический флагман: обзор HTC One

0

После проваленного в 2012 году соперничества флагманов с Samsung (HTC One X и Galaxy S III), компании во что бы то ни стало нужно было показать сильный смартфон, который сможет навязать конкуренцию недавно представленному корейскому аппарату.

Внешний вид и эргономика

One не похож ни на одно из предыдущих устройств компании. Честно говоря, есть лишь одно устройство, дизайн которого перекликается с внешним видом One – это BlackBerry Z10. Однако о плагиате говорить не следует, поскольку смартфоны были представлены со слишком малой разницей, чтобы дизайнеры HTC успели внести необходимые изменения во внешний вид. Скорее, речь идёт о банальном совпадении.

При этом дизайн One притягивает взгляд. Все, кто видел его впервые, живо заинтересовывались им и просили рассмотреть его поближе.

По размерам One гораздо больше Z10. Его габариты сравнимы, скорее, с Lumia 920 и Galaxy S III. При этом в руке аппарат лежит крайне удобно, невзирая на острые грани. Сам корпус имеет выпуклую заднюю крышку и выполнен из единого куска алюминия (металлические элементы на передней панели также относятся к этому куску, это не отдельные детали). Пластик на корпусе присутствует только в качестве изолятора для антенн и проложен внутри желобков, выточенных на алюминиевой «болванке».

Эргономика аппарата настолько хороша, что даже расположение кнопки питания/блокировки (она же является и ИК-портом) вполне удобно для повседневного использования. Да, перехватывать смартфон приходится, но всё же проблема уже не такая серьёзная, как в HTC One X/One X+. В остальном расположение элементов на корпусе стандартно для смартфонов компании: на правом торце находится клавиша громкости, на нижнем – разъём microUSB, на верхнем, помимо клавиши питания – 3,5-миллиметровый аудиоразъём. Под экраном находятся кнопки «Назад» и «Домой», обрамляющие надпись «htc». Почему компания не сделала кнопкой «Домой» сам логотип, а на её место не поставила кнопку вызова меню/запущенных приложений, остаётся неясным.

Стоит отметить также расположение динамиков: над и под экраном. Таким образом, они направлены в сторону пользователя и в ландшафтном режиме находятся по бокам, что позволяет смотреть видеоролики без наушников даже в шумных местах.

Дисплей

Смартфон получил 4,7-дюймовый дисплей с модным среди новейших флагманов FullHD-разрешением. В итоге плотность точек на дюйм составляет 468 ppi, что разглядеть невооружённым глазом никак не представляется возможным. Плотность точек настолько высока, что при определённом желании можно даже прочитать текст, отображаемый в превью страниц при запуске Chrome. Яркость и углы обзора дисплея заслуживают только похвалы. Цветопередача не уходит «в кислоту» и не бьёт по глазам неестественностью, как на флагманах Samsung.

Аппаратная часть

Учитывая флагманское положение в линейке (и ценник в 30 тыс. рублей на старте продаж), вполне ожидаемо было увидеть топовую платформу Qualcomm Snapdragon 600 с тактовой частотой в 1,7 ГГц. Да, есть ещё процессор Snadragon 800, но он предназначен в первую очередь для планшетов. Оперативной памяти в смартфоне 2 Гб. Всё это вместе позволяет набирать в синтетических тестах впечатляющие результаты. Так, тест AnTuTu присудил смартфону 24436 баллов, он уступил лишь Galaxy S IV, и то сущий мизер, чуть более 400 очков, что можно сбросить на погрешность. При детальном разборе теста видно, что сильные стороны девайса в техническом плане – это отображение графики. Оперативная память сильно уступает таковой в Galaxy SIV, а по процессорам – примерный паритет с лёгким уклоном в пользу HTC.

Однако эта разница при такой мощи не играет никакого значения. При повседневном использовании на неё можно (и даже нужно) закрывать глаза.

Программная часть

«Новый смартфон должен быть новым во всём!» — видимо, так решили в компании и разработали абсолютно новую версию интерфейса Sense. Она не имеет практически ничего общего с той оболочкой, основы дизайна которой закладывались ещё на аппаратах на Windows Mobile в интерфейсе TouchFlo. Основой нового Sense стал «плиточный» дизайн, в какой-то степени перекликающийся в своей идее с тайлами из Windows.

Он выступает в качестве «фида» и отображает все обновления в Twitter, Facebook, Flickr, Linkedin и на настроенных новостных порталах. Для России доступные новостные сервисы включают в себя Reuters, Russia Today, Euroneus, Газета.ру, Чемпионат.com и другие. Можно сказать, интерфейс стал гораздо удобнее, тем более, что если перелистнуть главный экран влево, можно получить доступ к классическим рабочим столам, на которых можно закрепить нужные виджеты и иконки.

Интерфейс работает максимально плавно и вплотную приблизился к iOS и Windows Phone (что неудивительно при такой аппаратной составляющей).

Камера

Инженеры HTC приняли решение резким движением прекратить «гонку мегапикселей», и показали UltraPixel Camera с разрешением в 4 (!) мегапикселя. При этом оправданием им должен служить тот факт, что светосила составляет f2.0, а размер одного пикселя – 2 микрометра, что гораздо больше, чем у конкурентов, и в сложных условиях позволяет получать матрице на 300% больше света (по заверениям компании). В итоге это вылилось в хорошие снимки с разрешением 2688*1520 точек, что, при тенденции к дисплеям ультравысокого разрешения, может выйти боком. Пикселей не хватает, чтобы прорабатывать детали, и в итоге мелкие объекты могут сливаться в кашу.

Однако в условиях плохой освещённости камера показывает себя с лучшей стороны. Мы сфотографировали тёмный коридор на HTC One, Lumia 920 и iPhone 4S (в качестве примера смартфона без камеры для сложного освещения) и предложили полученные снимки арт-директору ТАСС-Телеком Антону Носкову для краткого анализа:

HTC: были шумы и аппарат так жестко их задавил, что фото «ушло в мыло» (пластиковая нерезкость).

iPhone: было шумно, но шумодав сработал мягче, в результате остались шумы и появилось немного «мыла», но оно не критично

Nokia: вытянул темную сцену лучше всех, особенно хорошо вытянуты тёмные участки кадра, сохранилась резкость, но почему-то баланс белого ушел в зеленый.

Все аппараты плохо справились с лампой и отражением: там просто «выбито» пятно.

Можно с уверенностью сказать, что заменить любительский фотоаппарат смартфон не сможет, и единственное назначение его камеры – фотографии для социальных сетей. Это снова не сильная сторона HTC.

Связь

Зато со связью у смартфона всё прекрасно: алюминиевый корпус не стал помехой в работе с радиосигналом. Аппарат обеспечивает уверенный приём (пусть и 2G) даже в шахте лифта, в которой все остальные устройства теряют сеть. О силе приёма сигнала в других ситуациях даже говорить не приходится – отличный результат!

Время работы

У смартфонов на Android время работы всегда было камнем преткновения, а у смартфонов HTC – небольшой скалой. Однако и здесь инженеры компании смогли выступить достойно: полный рабочий день для смартфона больше не является серьёзной проблемой (и это при возросшей относительно One X+ производительности и прожорливому экрану). За автономную работу смартфона отвечает аккумулятор на 2300 мАч, и это показатель, которого уже можно не стыдиться.

Конкуренты

У HTC One есть два конкурента: Samsung Galaxy S4 и Sony Xperia Z. При этом они все совершенно разные как в плане дизайна и материалов, так и по программной составляющей. На стороне HTC играет алюминиевый корпус, Samsung – аппаратные «фишки», такие как управление глазами и синхронный переводчик текстов. Sony может взять своим стеклянным корпусом и стильным дизайном. К минусам аппаратов можно отнести: у HTC – камеру, у Sony – время работы и дисплей, у Samsung – невыразительный внешний вид, полностью повторяющий все современные устройства линейки Galaxy.

Резюме

HTC вновь не удалось создать полностью сбалансированный смартфон. В этот раз жертвой пала камера, однако в целом аппарат получился очень достойным. Вполне вероятно, что он не только сможет восстановить пошатнувшуюся после прошлого года репутацию HTC, но и вступить в схватку с лидером Android-смартфонов – линейкой Samsung Galaxy. Отпугнуть может лишь стартовая цена в 30 тыс. рублей, однако такой же будет и стоимость Galaxy S4.

Comments

Leave a reply