Apple трижды удалось совершить перевороты на рынке потребительской электроники. Сперва компания изменила нашу модель прослушивания музыки на ходу, представив и популяризировав цифровой плеер iPod. Затем подвела жирную черту под историей кнопочных телефонов, доказав с помощью iPhone, что сенсорное управление может быть удобным. Последним прорывом стал iPad, который влил свежую кровь в идею планшетного компьютера. Это не единственные примеры ярких достижений, те же MacBook Air и Retina внесли огромный вклад в формирования современного рынка лептопов, установили новые стандарты для конкурентов. И вот теперь Apple стоит на пороге создания нового для себя класса персональных устройств — умных часов. Но так ли нам, пользователям, нужны эти гаджеты?
Уже после этих слов в меня летят камни и копья. Просто потому, что усомнился в праведности пути любимой компании.
Уверяю вас, это не так. Я не возьмусь судить, правильно или неправильно поступала или поступает Apple — слишком много переменных, не потяну. В чтиве я лишь хочу с позиции пользователя сегодня оценить это эфимерное устройство, применить не него имеющийся у меня опыт и опыт моих друзей, не понаслышке знакомых с этими и другими гаджетами. Суждения получатся субъективными, но как иначе?
Хотя Apple наперед пророчат создание рынка умных часов, он уже существует (и ситуация вовсе не так плоха, как в свое время с плантешниками). А вот “носимых компьютеров” в буквальном понимании этого термина нет, просто потому, что все доступные гаджеты призваны быть компаньонами, а вовсе не автономными устройствами. Мое личное мнение, что технологии сегодняшнего дня, в особенности уровень развития голосового управления и неэффективные батареи, не позволяют создать полноценный носимый компьютер. Так что ожидать от Apple стоит именно часы, пусть и умные.
KOOCOO watch
Уже сегодня вы можете приобрести умные часы и они будут проповедовать кардинально разные подходы. Первое движение совмещает традиционные часовые (ну пусть чуть более продвинутые) возможности и базовый компаньон-пакет: нотификации и крайне примитивное дистанционное управление. Как пример — COOKOO watch. Другая группа устройств берет от часов разве что способ ношения и способность показывать время, в остальном являясь именно умными гаджетом. Они могут иметь открытую систему с возможностью самостоятельной модификации и установки пользовательского софта, тесно интегрироваться в “родительскую” систему (Android), обладать обширными возможностями. Тут на ум приходят Pebble и Sony SmartWatch.
Pebble watch
Но на деле не все так радужно. “Часы+”, условно назовем так первую группу, при условии идеально надежной связи с телефоном/планшетником всего-то и умеют полезного, что дублировать его нотификации. “Умные часы” способны ровно на то же, но еще и предлагают обширное поле для экспериментов. Вот только потянут их разве что очень увлеченные энтузиасты. Просто потому, что это не прозрачная процедура в три клика. Нужно устанавливать прошивки, отсеивать хороший софт из полурабочего мусора, сидеть на тематических форумах. А упомянутый “коннект” компаньона и главного устройства как минимум сегодня является очень слабым звеном — связь то и дело теряется, что сводит всю полезность часов на нет и превращает их в дорогую игрушку для гика.
Sony SmartWatch 2
Если принять во внимание эти нюансы, перед Apple стоит непростая задача. Ей нужно создать действительно надежное и крайне простое устройство. Иначе массы его не примут (не поймут), пусть даже харизма компании и сделает хорошие продажи новинке на старте. Скорее всего iWatch окажутся недорогим стильным гаджетом с неплохой автономностью и перечнем ключевых возможностей в 10 пунктов. Приложения? Едва ли. Нотификации от нативного и стороннего софта, управление воспроизведением плеера, простенький спортивный функционал, примитивные социальные функции типа чекинов и, вероятно, спуск затвора камеры. Если идея приживется и простые люди поверят в полезность гаджета, iWatch будут развиваться. Повторится историю iPhone. Но сперва — предельная простота.
И так мы возвращаемся к вопросу в заголовке статьи: “А так ли вам необходимы умные часы?”. Ответьте на этот вопрос сейчас, примерно понимая, какими они будут, но пока вами не завладела магия нового продукта и шарм ценника в $xx,99.
Я, как гаджет-гид до мозга костей, всегда на такие вопросы сперва отвечаю “Да!!!”. Но если мыслить здраво и откинуть специфику работы (пишу как-никак про Apple и даже при желании не могу игнорировать ее продукцию), то ответ не так однозначен. Нотификации — это здорово, но только в том случае, если на них можно полноценно реагировать. 90% электронных писем требуют либо записи в список дел, либо безотлагательной реакции (почти весь спам идет в ящики без уведомлений). На звонки лучше отвечать, сбросить вызов я могу и не вынимая телефон из кармана. Про новые сообщения в соцсетях сигнализируют соответствующие мелодии. Если задуматься, почти на все, что происходит с моим телефоном, лучше с этого самого телефона и реагировать. Да и телефон мой всегда при мне. Получается, что степень полезности умных часов лично для меня крайне невелика, разве что в тех редких ситуациях, когда я не могу достать iPhone из кармана или iPad из сумки. Еще важный нюанс — очень сомневаюсь, что гаджет будет водонепроницаемым, то есть часы нужно будет то и дело снимать (натерпелся в свое время с iPod Nano в ремешке TikTok).
Йонас Рожков http://ukrainianiphone.com