Close Menu
Український телекомунікаційний портал
    Facebook X (Twitter) Instagram Threads LinkedIn Telegram RSS
    Український телекомунікаційний портал
    • Новини
    • Мобільна техніка
    • Технології
    • ПЗ
    • Наука
    • Транспорт
    • Дім
    • Обладнання
    • Здоров’я
    Facebook X (Twitter) YouTube Telegram Threads LinkedIn RSS Bluesky
    Український телекомунікаційний портал
    Home»Обладнання»Комп'ютерна техніка»Cравнение iMac 5K и iMac Pro
    Комп'ютерна техніка

    Cравнение iMac 5K и iMac Pro

    ВолодимирBy Володимир20.01.20194 коментарі2 Mins Read
    Facebook Twitter Email Telegram Copy Link
    Cравнение iMac 5K и iMac Pro

    Когда Apple впервые представила iMac Pro, многие профессионалы отнеслись к этому продукту скептически. Предполагалось, что внутри тонкого корпуса будет нельзя разместить по-настоящему производительные компоненты для работы над самыми сложными задачами. Более того – конструкция моноблока подразумевала отсутствие какой-либо модульности. Журналисты Ai провели с iMac Pro целый год и готовы вынести свой вердикт о целесообразности покупки этого компьютера. Стоит ли переплачивать или же проще взять iMac 5K?

    Зачастую в упрек iMac Pro ставится его стоимость. 5000 долларов за базовую модель, это, конечно, немалые деньги, но нужно отдавать отчёт в себе в том, что это — рабочая станция для профессионалов. Возможно, в мире Windows можно собрать и более производительный компьютер за те же деньги, однако на нём не будет macOS.

    У нас в редакции «трудится» самый базовый iMac Pro с 8-ядерным процессором Intel Xeon W 3,2 ГГц, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD и графикой Vega 56. В компьютере есть всё самые необходимые порты — включая Thunderbolt 3 и Ethernet.

    Мы пользовались iMac Pro целый год, и готовы рассказать о его самом главном плюсе — системе охлаждения. Удивительно, но компьютер остается тихим даже в самых сложных сценариях использования. Наш второй компьютер, топовый iMac 5K (стоимостью 3200 долларов) работает при тех же задачах заметно громче. Не исключено, что для некоторых пользователей это будет ключевым моментом. Раз мы затронули эту тему, давайте более подробно сравним возможности компьютеров.

    Тест производительности Geekbench 4

    iMac Pro

    iMac 5K

    Экспорт 4,5K RED RAW в Final Cut Pro X

    Разница в этом тесте оказалось просто огромная. iMac Pro справился с рендерингом тяжелого видеопроекта за 6 минут и 11 секунд, тогда как iMac Pro 5K — за 33 минуты и 24 секунды.

    Экспорт 5-минутного видео 4K 60 FPS в Final Cut Pro X

    В данном случае использовался требовательный кодек Canon Cinema RAW lite.

    iMac Pro выполнил вывод проекта за 6 минут и 40 секунд. Тот же сценарий занял у iMac 5K 8 минут и 33 секунды. Разрыв не такой большой, но всё же заметный.

    Если вам необходим мощный компьютер для работы над видео, и вы не стеснены в средствах, выбор очевиден — iMac Pro. Мы настоятельно рекомендуем выбрать именно это решение, поскольку производительности iMac 5K иногда может не хватать. Впрочем, если вы готовы пожертвовать вычислительной мощностью, и готовы смириться с шумом вентиляторов, тогда возможно вам стоит присмотреться и к топовому iMac 5K. Источник

    Читайте також

    Apple HomeView Ultra може з’явитися у 2028 році

    03.11.2026

    Apple планує випустити три нові iPad

    02.11.2026

    Apple готує три нові iPad на початок 2027 року: що зміниться в кожній моделі

    02.11.2026

    Останні

    Вічна мерзлота тане по всій планеті: вчені виявили масштабні зміни

    03.11.2026

    Huawei готує друге покоління Mate Air

    03.11.2026

    Космічні дзеркала можуть зробити нічне небо у кілька разів яскравішим і завадити астрономам

    03.11.2026

    Volvo готує новий EX40 на платформі SPA3

    03.11.2026
    Facebook X (Twitter) YouTube Telegram RSS
    • Контакти/Contacts
    • Про нас
    • Редакційна політика
    © 2026 Portaltele.com.ua. Усі права захищено. Копіювання матеріалів дозволено лише з активним гіперпосиланням на джерело.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.