Майже десять років сотні крихітних магнітних сфер, викинутих позаземним гостем, лежали глибоко під Тихим океаном. Зараз науковою експедицією було видобуто дрібні гранули — і вони розпалюють ажіотаж у ЗМІ, який, на думку деяких вчених, є невиправданим.
У 2014 році вогненна куля спалахнула в небі над Папуа-Новою Гвінеєю, пролітаючи повз неї, розкидаючи уламки. Датчик уряду США, розміщений неподалік, виміряв його швидкість понад 177 000 км/год, а Центр вивчення навколоземних об’єктів NASA (CNEOS) зафіксував його падіння. Метеорит впав в океан приблизно за 85 кілометрів від берега.
![](https://i0.wp.com/t4.com.ua/wp-content/uploads/2023/07/1687359720601-screen-shot-2023-06-21-at-110139-am.webp?resize=788%2C582&ssl=1)
Аві Леб, астрофізик із Гарвардського університету, шукає його. Базуючись на його надзвичайній швидкості та траєкторії після входу в атмосферу Землі, Леб вважає, що об’єкт, який він назвав Міжзоряним Метеором 1 (МM1), є реліктом іншої зоряної системи. Він також вважає, що він потенційно може містити інопланетні «техносигнатури» — сліди технологій, створених нелюдськими істотами — згідно з інтерв’ю, яке Лоеб дав Daily Beast.
Це не перший випадок, коли Льоб висуває гіпотезу про те, що нашу Сонячну систему відвідали інопланетні технології. П’ять років тому він і його колега-дослідник з Гарварду Шмуель Біалі припустили, що дивний міжзоряний об’єкт «Оумуамуа», який пролетів нашою Сонячною системою наприкінці 2017 року, був автономним інопланетним зондом, схожим на світлове вітрило. Їхня стаття про цей об’єкт привернула шквал уваги ЗМІ, а також викликала негативну реакцію та похвалу з боку більшої наукової спільноти.
![](https://i0.wp.com/t4.com.ua/wp-content/uploads/2023/07/metaleva-sfera-tyhyj-okean.webp?resize=788%2C444&ssl=1)
Таких об’єктів дуже багато, і їх майже неможливо відстежити. (Зображення: Avi Loeb/Medium)
Зараз, за підтримки криптовалютного мультимільйонера Чарльза Хоскінсона, Леб очолює експедицію в Тихому океані для відновлення МM1. Наразі екіпаж витягнув понад 50 магнітних сфер — мініатюрних куль із заліза, магнію та титану, які можуть бути шматочками метеора. У нещодавній публікації в блозі Леб описав ці сферули як «аномальні» — ймовірно, через низький вміст нікелю, звичайного інгредієнта метеоритів.
«Це був найзахоплюючий досвід у моїй науковій кар’єрі», — сказав Леб про експедицію в нещодавньому інтерв’ю Motherboard.
![](https://i0.wp.com/t4.com.ua/wp-content/uploads/2023/07/1687359789385-screen-shot-2023-06-21-at-105740-am.webp?resize=788%2C585&ssl=1)
Проте багато вчених сумніваються щодо походження сфер. Фактично, вони кажуть, що ці конкретні гранули можуть бути зовсім не пов’язані з вогненною кулею 2014 року.
«Протягом століття відомо, що якщо ви візьмете магнітні граблі і проведете ними по дну океану, ви витягнете позаземні сферули», — сказав Пітер Браун, фахівець з метеоритів з Університету Західного Онтаріо в Канаді. Таке сміття накопичилося по всьому світу на морському дні протягом мільйонів років від метеорів, які скидають крихітні шматочки розплавленого металу, коли вони пролітають над головою, додав Браун. Беручи до уваги зміну океанських течій і рух осадових відкладень, «по суті, неможливо сказати, що ця конкретна сферула походить від конкретної події».
![](https://i0.wp.com/t4.com.ua/wp-content/uploads/2023/07/1_qb9ou3mrqrk1dzmqy46tka.webp?resize=788%2C591&ssl=1)
Браун також нещодавно став співавтором статті, яка ставить під сумнів міжзоряне походження МM1. Твердження про те, що метеор прилетів з-за меж Сонячної системи, ґрунтується на його смішній швидкості при вході в нашу атмосферу. Браун сказав, що на особливо високих швидкостях датчики уряду США мають тенденцію завищувати швидкість. За словами Брауна, менша швидкість також пояснює незвичайний профіль яскравості об’єкта, який не відповідає очікуванням для металевого метеора, що рухається зі швидкістю понад 160 000 км/год.
Звичайно, це не означає, що метеорит не з іншої зоряної системи — просто це не обов’язково. На сьогодні не було жодного підтвердженого падіння міжзоряного метеорита на Землю, хоча сам Браун витратив 20 років на його пошуки.
Щодо можливості того, що це доказ позаземної технології, більшість наукової спільноти налаштована скептично. «Це був би надзвичайно класний результат», — сказав Браун. «Але я не бачу жодних доказів, які б підтвердили таку крайню гіпотезу».
Comments