Запускаем следующий раунд беспрецедентной битвы главных флагманов 2018 года: Xiaomi Mi 8 против iPhone X. На этот раз сравним производительность и быстродействие в реальных приложениях, сценариях использования. Кто на самом деле окажется быстрее и лучше? Кто победит? Решать вам, читателям. Голосуйте и окрашивайте сайт в свой цвет!
Технические характеристики: такие разные платформы
Xiaomi Mi 8 стал одним из самых быстрых смартфонов этого года. Правда, довольно быстро потерял свой статус – следом вышли еще более быстрые «сяоми» с жидкостным охлаждением процессора.
Тем не менее, в Mi 8 работает Snapdragon 845, пока еще являющийся самым быстрым серийным процессором для Android-устройств. Дополнительные преимущества добавляют быстрая память LPDDR4x и шустрый накопитель с памятью типа UFS 2.1.
Snapdragon 845 – процессор 2018 года. Увы, iPhone X использует флагманский чип Apple A11 Bionic Neural прошлого года, который в синтетических тестах уступает «845-му». Чуть медленнее накопитель, память. Но это – в теории.
Обе однокристальных платформы имеют в своем составе дополнительный чип машинного обучения, или «искусственного интеллекта» – для лучшего качества фотографий и обработки некоторых расчетных задач. И у Apple она уже отлажена.
К тому же, вечный бич Android вовсе не «железо», а сама операционная система. По сравнению с плавной, доработанной iOS пасуют даже брендовые корейские и американские флагманы. Сможет ли Mi 8 эффективно использовать мощный, но горячий процессор? И как сравнить 2 принципиально разных смартфона?
Как сравнивать быстродействие разных систем?
Тест быстродействия – самый сложный из всех, с которыми мы столкнулись в баттле между Xiaomi Mi 8 и iPhone X. Как можно сравнить 2 устройства, работающих под управлением принципиально разных систем?
Довольно просто: достаточно оценить их работу в одних и тех же задачах, в одинаковых приложениях.
«Холодное» включение. Кто быстрее запустит систему?
Попытка одновременного включения смартфонов. Кажется, Xiaomi Mi 8 есть что показать iPhone, верно? Но в победители его записывать рано.
Скорость системы и плавность интерфейса. Самый честный тест
Настала очередь оценить качество работы. Рабочие столы, запуск системных приложений – вот это все, с чем мы сталкиваемся постоянно. Даже чаще, чем сообщения пишем.
Многое в этом тесте зависит от разработчиков приложений. Тем не менее, общее мнение можно составить, ведь никто не оптимизирует программы для конкретного смартфона. Если это не смартфон Apple.
Поэтому мы протестировали смартфоны в Chrome: этот браузер сожрет любое количество памяти. И так на любой платформе: не только в мобильных iOS/Android — не спасут ни Windows, ни *.NIX!
Поиграем? Тестируем скорость работы с 3D-графикой
Выход нового Asphalt серьезно упростил нашу задачу: это самая требовательная игра 2018 года, которая задействует все ресурсы устройства. Тут можно и скорость работы накопителя увидеть, и оценить его обмен с оперативной памятью.
Да и троттлинг, кстати, который присущ Snap 845, тоже может проявить себя буквально за несколько секунд. Нагрузка на процессор и видеоядро ошеломительная.
Синтетические тесты. Изящная полуправда
Разнообразные программы для комплексного тестирования производительности плохо работают даже для оценки Android-смартфонов. Что говорить, когда в битве сходится iPhone и Xiaomi?
Дело в том, что результат, измеренный в «попугаях», показывает не чистую скорость работы «железа» – для снижения погрешностей при расчетах используются разнообразные коэффициенты.
Результаты Geekbench
В разных версиях программы они не совпадают. А уж когда 2 устройства по разному обрабатывают данные (разное железо = разные драйвера и подход к их проектированию), цифры начинают давать строго приблизительные оценки.
И все же, кто быстрее: Xiaomi или iPhone?
Оба смартфона работают плавно. Приложения запускаются быстро – любые. Серфинг комфортный, а 3D-игры работают одинаково быстро.
Стоит ли в таком случае обращать внимание на синтетические тесты? Или лучше поверить своим глазам. Ведь битва флагманов превращается в битву оптимизации приложений и системы. Как видите, с первым у Xiaomi все отлично. Второе зависит не только от разработчика. Источник