Вчені Утрехтського університету в Нідерландах з’ясували, що відмінності в імунній системі впливають на те, як коронавірусна інфекція відіб’ється на стані пацієнта. Це пояснює, чому у різних людей спостерігаються різні симптоми, від легких до важких, а також чому вакцини виявляються не завжди ефективними. Результати дослідження опубліковані в журналі Cell Systems.

Хоча кількість смертей і госпіталізацій значно скоротилося для повністю вакцинованих людей, нове дослідження показало, що імунна система кожної людини унікальна, в результаті чого деякі люди все одно серйозно захворіють COVID-19.

Фахівці виміряли профіль антитіл у ста осіб включаючи пацієнтів з COVID-19 і тих, хто пройшов вакцинацію, виявили, що все більше число вакцинованих людей мають досить низькі рівні антитіл (від 50 до 500 AU/мл). У таких випадках імунна система, можливо, не відреагувала на вакцину так само добре, як у інших людей, і рівень антитіл може значно знизитися з плином часу. Низький рівень антитіл впливає на високу сприйнятливість до вірусу.

Вчені не виявили однакові профілі антитіл у людей, навіть якщо ті отримали одну і ту ж вакцину. Фахівці з’ясували, що, хоча відмінності в антитілах невеликі, схоже, що це значно впливає на імунний захист проти коронавіруса. Такі люди можуть страждати від більш серйозних симптомів або знову заразитися COVID-19 протягом короткого часу.

Одним із продуктів, які завдають шкоди екології, є авокадо. Однак є й інші види таких продуктів. П’ять найнебезпечніших із них назвав Зак Гудолл, менеджер органічної сільськогосподарської компанії Riverford, у статті на express.co.uk.

Їжа важлива всім. Але зараз для споживачів все більшого значення набуває не лише її смак та якість, а й вплив на навколишнє середовище. При цьому авокадо залишається таким же популярним, незважаючи на безліч заяв про його шкоду: так, його вирощування пов’язане з вирубуванням лісів і слідами паводків у деяких регіонах. А ще вони вимагають транспортування до Великобританії, що теж позначається на природі.

Зак Гудолл, експерт у галузі харчування, розповів про ще п’ять таких небезпечних продуктів.

1. Цукор . Він особливо небезпечний для планети на етапах виробництва та обробки. Поля, засіяні цукровою тростиною, витісняють із цієї території комах та інших тварин, для яких вона була природним середовищем проживання. Це може становити загрози для цілих екосистем. Крім того, під час вирощування використовується багато води, агрохімікатів, добрив, забруднюються водойми та повітря. Ще одна важлива проблема – ерозія ґрунту.
2. Шоколад . Один із найбільш руйнівних наслідків виробництва шоколаду — вирубування лісів. 70 відсотків какао-бобів у всьому світі вирощуються у Західній Африці. У цій галузі зміна клімату може призвести до підвищення температури та періоду посухи.
3. Яловичина . Для створення одного фунта (454 г) яловичини потрібно близько 2500 галонів води. Також корови виділяють парниковий газ. Існують і проблеми використання великої кількості корму для тварин та вирубування лісів.

4. Пальмова олія . Через вирубку лісів, з якою пов’язане одержання цієї олії, знищується місце існування таких видів тварин, як орангутан, карликовий слон і суматранський носоріг. З інших проблем — ерозія ґрунту, забруднення води, викиди вуглецю та ін.
5. Штучно вирощений лосось . Через це завдається великої шкоди морським екосистемам. Також, за словами експерта, відходи кормів з лососевих ферм розкладаються у лагунах та прибережних водах, що призводить до погіршення якості води та цвітіння водоростей, які можуть бути небезпечними для людей, морських мешканців, птахів.

Дослідники з Канади показали, що люди, вік яких перевищує 50 років, виробляють більше антитіл проти SARS-CoV-2, ніж молоді. Посвячена раніше невідомому захисному механізму стаття вчених з’явилася в журналі Scientific Reports.

Дослідники з університетів Лаваля та Монреаля зібрали зразки крові у 32 пацієнтів через 14-21 день після того, як їх ПЛР-тест на COVID-19 виявився позитивним. «Всі, хто був заражений коронавірусом, виробляли антитіла, однак у літніх їх вміст був більшим, ніж у людей молодших 50 років. Крім того, антитіла знаходилися в крові навіть через 16 тижнів після встановлення діагнозу», — сказав один із дослідників, професор Монреальського університету Жан-Франсуа Массон.

При цьому антитіла людей похилого віку забезпечували великий захист, зазначили вчені. «Це вдалося визначити, вимірявши здатність антитіл пригнічувати взаємодію S-білка дельта-варіанту з рецептором ACE2«, — розповіла автор дослідження Жоель Пеллетье. При цьому інших варіантів SARS-CoV-2 такої залежності не спостерігалося, уточнили вчені.