Влияние AI на современный мир: что об этом думает IT-бизнесмен Сергей Токарев

Искусственный интеллект невероятно быстро проник в разные сферы деятельности, а особенно широкое применение получил в индустрии IT. Однако с популяризацией этой технологии растёт обеспокоенность людей, которые начинают воспринимать её как угрозу для своего будущего.

Основатель компании Roosh и IT-университета SET University Сергей Токарев уже много лет изучает развитие феноменов AI и ML (машинного обучения) как в Украине, так и во всём мире. В своём интервью с онлайн-изданием «РБК-Україна» он поделился мыслями о том, насколько перспективны эти технологии и с какими рисками сопряжено их внедрение.

Может ли AI отобрать работу у людей

В 2023 году произошёл рывок в сфере освоения искусственного интеллекта в Украине: был открыт доступ к ChatGPT (сервис не работает только на временно оккупированных россией территориях). С появлением столь мощного инструмента возникло много вопросов и опасений, и Сергей Токарев прокомментировал некоторые из них:

1. По мнению инвестора, который и сам не ожидал такого стремительного развития технологий, человечество стало свидетелем начала эпохи искусственного интеллекта. Впереди нас ждут огромные изменения во всех сферах бизнеса и жизни. Если сейчас OpenAI решает простые задачи, то в будущем он выйдет на такой высокий уровень, что его будет сложно отличить от реального человека.
2. На вопрос о том, заменит ли AI человеческий интеллект, Сергей Токарев дал четкий ответ: «Я бы сказал, что это его дополнение. И нам сегодня не стоит бояться искусственного интеллекта — он призван упростить нашу работу, взять на себя скучные бытовые задачи». Предприниматель подчеркнул, что ChatGPT и другие подобные сервисы используются как инструменты для систематизации информации, которую мы регулярно получаем. Если научиться правильно руководить этими процессами, можно облегчить себе работу и сэкономить время.
3. Современные версии AI несовершенны, но точность их работы также зависит от того, насколько правильно сформулированы запросы юзером. Чтобы машина показала максимально качественный результат, необходим четко прописанный промпт (подсказка). Когда вы формируете задачу для искусственного интеллекта, стоит помнить обо всех деталях, которые вы хотите видеть в результате генерации. Например, если вам нужен рисунок собачки, то запроса «нарисуй собаку» будет недостаточно. Конечно, сервис выдаст картинку, но, скорее всего, это будет не то, что вы себе представляли. Если вы хотите получить красивое фото со всеми желаемыми деталями, необходимо прописать параметры: породу, возраст, тип шерсти, цвет, размер и т. д. Залог эффективности работы AI в грамотно поставленном техническом задании.
4. Искусственный интеллект может взять на себя функцию поиска. Сооснователь Roosh Сергей Токарев видит в нём реального конкурента Google. И действительно, зачем нам поисковые сервисы с тоннами рекламы, если можно получить быстрый и чёткий ответ в ChatGPT? Во-первых, это экономит время — AI анализирует тысячи ресурсов и находит ответ на поставленный вопрос. Во-вторых, на такой ответ не влияет маркетинг.
5. Использование технологий для помощи клиентам станет повсеместным. Служба поддержки выйдет на новый уровень, ведь алгоритм может найти ответ на поставленный вопрос быстрее человека. Также он способен самостоятельно обрабатывать входящие звонки, письма по электронной почте и огромные объёмы информации в базе данных.

Юридические проблемы, связанные с AI

Преградой на пути дальнейшего развития искусственного интеллекта станет современная правовая система, предполагает Сергей Токарев. К примеру, сейчас на глобальном уровне решается такой серьезный вопрос, как право интеллектуальной собственности в контексте использования AI-технологий. Особенно это касается фотографий и картин. За основу создания изображения алгоритм берет публикации из интернета, которые могут оказаться работами художников. Если человек захочет оспорить авторское право, то по отношению к кому он должен выдвинуть свои требования? Это будет сам AI, создатель алгоритма или пользователь? Ещё ни одна юрисдикция мира не готова к подобным сложностям, поэтому и специального органа, который решил бы данный вопрос, нет.