Смартфонам каждого отдельного производителя свойственно наличие тех или иных минусов. К примеру, флагманам южнокорейского гиганта Samsung по-прежнему требуется несколько долей секунд для открытия приложения с контактами, лидер модельного ряда LG обзавёлся не самым надёжным корпусом, а в большинстве смартфонов HTC всё так же нет сканеров отпечатка пальцев. Одновременно с этим, предыдущий флагман Sony перегревался и регулярно закрывал приложения. Избавился ли от этой проблемы новенький Xperia Z5? Давайте узнаем.
Безусловно, данный вопрос волнует не только преданных поклонников японского производителя Sony, но и всех любителей высоких технологий в целом. Почему? Дело в том, что Xperia Z5 получился довольно неплохой работой над ошибками своего предшественника. К примеру, смартфон обзавёлся долгожданным сканером отпечатков пальцев, восьмиядерным чипсетом Snapdragon 810 в тандеме с графическим процессором Adreno 430, а также функцией быстрой зарядки.
Одновременно с этим, никуда не пропала защита от воды и пыли по стандарту IP68. Но как быть с менее приятными особенностями? В частности, хорошо известной предрасположенностью смартфона к случайному закрытию приложений и значительным перегревом корпуса? Ответить на этот вопрос решили представители ресурса phonearena.
Для этого тестовый экземпляр новинки был протестирован по аналогии с уже устаревшим Xperia Z3. Тогда, напомним, смартфон закрывал активированные программы после включения специального режима съемки.
К сожалению, положение дел не изменилось. Xperia Z5 ощутимо перегревался и периодически закрывал приложение камеры. Стоит отметить, что происходило это даже без записи видео в 4К-разрешении. Журналисты всего лишь включили камеру и принялись исследовать её интерфейс.
Справедливости ради стоит отметить, что используемый смартфон является не окончательным прототипом, и имеющаяся проблема может быть исправлена к моменту старта продаж. Как бы там ни было, беспокоит ли вас это? Поделитесь своими ответами в комментариях.
Взято с androidinsider.ru
Лишён ли Xperia Z5 главного недостатка своего предшественника?: 3 комментария