Причина в том, что «Растут потребности в развитии сетей и освоении новых территорий». В общем, «погоня за доходами» или за новыми абонентами сегодня смещается за пределы крупных городов. Увеличение доли строительства внутризоновых сетей только следствие развития этой тенденции. Есть определенный шанс, что альтернативным операторам, планирующим свое развитие, или уже развивающимся в небольших городах станет легче жить. При появлении в населенном пункте еще одного оператора с собственной ВОЛС, проще будет арендовать/купить/организовать канал/волокно/порт, … если конечно альтернативный оператор сам туда не достроится, что в принципе сейчас часто наблюдается.
Во-вторых, сегмент региональных ЦОДов, как прогнозируют в MForum Analytics, будет расти несравненно быстрее, чем в Москве или Санкт-Петербурге. За период с 2011 по 2016 года его рост составит около 39-54% в год. Соответственно за период с 2001 года по 2015 год он вырастит с 47 MUSD до 232 MUSD, то есть почти в пять раз. Рынок ЦОД в Москве и Санкт-Петербурге за это время (2011-2015 года) вырастет только в 2,4 и 2,7 раза. По идее, каждый ЦОД, если он, конечно, действительно будет для «контент-провайдеров, операторов связи» и других потребителей, а не служить неким «политическим целям», должен будет способствовать развитию телекоммуникационной инфраструктуры региона, где он размещается. Смущает только, что на рынке ЦОДов планируется «перераспределение» «за счет более высоких темпов роста рынка услуг на базе облачных платформ». В последнее время облака как-то мало жалуют в ИТ…
Анатолий Теплаков NAG.RU