На днях мировое интернет-сообщество со смехом и праведным гневом смаковало новость о том, что у любителей Internet Explorer (IE) самый низкий коэффициент интеллектуального развития (IQ) по сравнению с пользователями других браузеров. Целый ряд популярных СМИ опубликовал результаты исследования никому не известной канадской компании AptiQuant, в которых речь шла о связи IQ с тем, какими браузерами пользуются люди. В “сугубо научном” исследовании AptiQuant приняли участие, как гласил пресс-релиз компании, 100 тыс. пользователей Сети. Самый высокий уровень IQ показали приверженцы браузеров Camino и Opera. А вот средний показатель поклонников шестой версии IE колебался около отметки 80. Если учесть, что значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость, то хочется посочувствовать беднягам. Еще один забавный момент: альтернативные собратья IE до сих пор не смогли обогнать его по популярности среди пользователей в мировом масштабе. Это же надо, сколько едва приспособленных к жизни людей живет по соседству!
Теория абсурдна, не правда ли? “Правда, правда!” – уверена, закивают мне в ответ те, кто читает сейчас колонку в окошке Internet Explorer. И будут, несомненно, правы. Кропотливо собранные результаты научного исследования оказались мифом, а сама компания – мыльным пузырем. А вот кто дал жизнь этой веселой, на мой взгляд, утке, до сих пор остается неизвестным.
Оскорбленные интернет-пользователи, не желающие мириться со статусом умственно неполноценных, решили подать в суд на обидчика. Можно задуматься, а не доказывает ли этот факт невысокий уровень их развития, раз они не смогли оценить столь очевидную шутку юмора? Ну да ладно. Так вот, реальных людей за ширмой сайта не нашлось: на звонки и письма никто не отвечал. Более того, оказалось, что и самой компании AptiQuant в действительности не существует. Большая часть материалов на ее сайте, включая тексты статей, фотографии сотрудников и раздел часто задаваемых вопросов, были скопированы с сайта другой, действующей на законных основаниях компании из Парижа.
Был ли это маркетинговый ход? Или просто пошутили студенты? Пока не известно. Но розыгрыш был спланирован грамотно. Причем настолько грамотно, что на него клюнули как рядовые пользователи Интернета, так и многоуважаемые мировые СМИ, а для его развенчания пришлось обращаться к помощи экспертов. Интересно, как много таких “подсадных уток” живут и процветают, никем не разоблаченные?