«По сути они стремятся оправдать установление суверенного правительственного контроля над ресурсами в Интернете и над свободой выражения в целях обеспечения своей государственной безопасности», — сказала Маркофф. «Моя личная интерпретация того, что делают россияне и китайцы, с учетом того, что до этого у нас шли хорошие двусторонние дискуссии, сводится к тому, что наше мнение им безразлично», — добавила она.
Комментируя ее высказывания, авторитетное вашингтонское сетевое издание «Хаффингтон пост» указывает, что США в отличие от России и Китая предпочитают говорить о «кибербезопасности», понимаемой, как надежность, устойчивость и неприкосновенность компьютерных сетей, какая бы информация по ним ни распространялась. Однако, для других стран небезразлично и содержание этой информации, особенно если та может представлять угрозу для их «политической, экономической и социальной стабильности». Поэтому они и ставят вопрос об «информационной безопасности» в целом.
В этом контексте издание напоминает об июньской публикации в газете «Нью-Йорк таймс», писавшей, что нынешняя администрация США «возглавляет глобальные усилия по развертыванию «теневого» Интернета и систем мобильной телефонной связи, которыми диссиденты смогут пользоваться для подрыва репрессивных правительств, пытающихся заставить их замолчать».
США недовольны инициативой стран в ООН по информационной безопасности: 3 комментария