“По сути они стремятся оправдать установление суверенного правительственного контроля над ресурсами в Интернете и над свободой выражения в целях обеспечения своей государственной безопасности”, – сказала Маркофф. “Моя личная интерпретация того, что делают россияне и китайцы, с учетом того, что до этого у нас шли хорошие двусторонние дискуссии, сводится к тому, что наше мнение им безразлично”, – добавила она.
Комментируя ее высказывания, авторитетное вашингтонское сетевое издание “Хаффингтон пост” указывает, что США в отличие от России и Китая предпочитают говорить о “кибербезопасности”, понимаемой, как надежность, устойчивость и неприкосновенность компьютерных сетей, какая бы информация по ним ни распространялась. Однако, для других стран небезразлично и содержание этой информации, особенно если та может представлять угрозу для их “политической, экономической и социальной стабильности”. Поэтому они и ставят вопрос об “информационной безопасности” в целом.
В этом контексте издание напоминает об июньской публикации в газете “Нью-Йорк таймс”, писавшей, что нынешняя администрация США “возглавляет глобальные усилия по развертыванию “теневого” Интернета и систем мобильной телефонной связи, которыми диссиденты смогут пользоваться для подрыва репрессивных правительств, пытающихся заставить их замолчать”.
