Традиційно дослідження наслідків зміни клімату розглядають його вплив на людей та екосистеми як окремі одиниці. Однак нещодавнє дослідження продемонструвало взаємозв’язок між людиною та навколишнім середовищем, показавши зв’язок між потеплінням у світі та всесвітнім зростанням конфліктів між людьми та дикою природою. Дослідження, очолюване вченими з Центру екосистемних вартових Університету Вашингтона та опубліковане в журналі Nature Climate Change, показує, що потепління у світі збільшує конфлікти між людьми та дикою природою.
«Ми виявили докази конфліктів між людьми та дикою природою, які загострюються зміною клімату на шести континентах, у п’яти різних океанах, у наземних системах, у морських системах, у прісноводних системах — за участю ссавців, рептилій, птахів, риб і навіть безхребетних», — сказав він. провідний автор Бріана Абрамс, доцент біології UW. «Хоча кожен окремий випадок має свій власний набір різних причин і наслідків, ці конфлікти, викликані кліматом, справді всюдисущі».
Щоб виявити тенденції, команда вивчила опубліковані рецензовані випадки конфліктів між людьми та дикою природою та виявила випадки, які були пов’язані саме з наслідками зміни клімату. До них належать як короткострокові кліматичні події, такі як посуха, так і довгострокові зміни. Потепління в Арктиці, наприклад, призводить до втрати морського льоду, через що полярні ведмеді не мають їжі. Вони все частіше подорожують по суші, іноді проникаючи в людські поселення та нападаючи на людей, як показує нещодавній випадок на Алясці.
Нове дослідження показує, що кліматичні зміни можуть спричиняти конфлікти, змінюючи середовища проживання тварин — наприклад, морський лід для білих ведмедів — а також час подій, поведінку дикої природи та доступність ресурсів. Це також показало, що люди змінюють свою поведінку та місце розташування у відповідь на зміну клімату таким чином, що посилює конфлікти. Інші приклади наслідків короткострокових і довгострокових кліматичних явищ включають:
- Проливні повені в Танзанії призвели до нових нападів левів після того, як їхня звичайна здобич відкочувала із заплав.
- Вищі температури повітря в Австралії спровокували більш агресивну поведінку східних бурих змій, що призвело до більшої кількості випадків укусів змій.
- Лісові пожежі на Суматрі, Індонезія, спровоковані Ель-Ніньо, вигнали азійських слонів і тигрів із заповідників у населені людиною райони, що призвело до загибелі щонайменше одного.
- Порушення наземних харчових мереж під час подій Ла-Нінья в Америці змусило чорних ведмедів у Нью-Мексико та лисиць у Чилі йти до людських поселень у пошуках їжі.
- Тепліші температури повітря та океану під час сильного Ель-Ніньо призвели до збільшення кількості нападів акул у Південній Африці.
Більшість випадків конфлікту між людиною та дикою природою, пов’язаного з кліматом, пов’язані з зміною ресурсів — не лише для дикої природи, а й для людей.
Більшість випадків на суші також включали зміну кількості опадів, на що й надалі впливатимуть зміни клімату. Багато з них призвели до загибелі або поранень людей, а також матеріальних збитків.
У 2009 році, наприклад, сильна посуха вразила західну частину регіону Кіліманджаро в Танзанії. Це зменшило запаси їжі для африканських слонів, які, своєю чергою, заходили на місцеві поля, щоб пастися на посівах — часом знищуючи від 2 до 3 акрів землі щодня. Місцеві фермери, чиї засоби існування були під прямою загрозою через посуху, часом вдавалися до вбивства слонів у відповідь, щоб спробувати пом’якшити ці набіги.
«Виявлення та розуміння цього зв’язку між конфліктами між людиною та дикою природою — це не лише питання збереження природи», — сказав Абрамс. «Це також питання соціальної справедливості та безпеки людини».
Такі типи конфліктів, ймовірно, посиляться в міру посилення кліматичних змін, особливо внаслідок збільшення масових міграцій людей і дикої природи та переміщення ресурсів.
Але це не обов’язково повинні бути лише погані новини.
«Однією з головних мотивацій у вивченні зв’язку між зміною клімату та конфліктом людини та дикої природи є пошук рішень», — сказав Абрамс. «Коли ми дізнаємося про конкретні інциденти, ми можемо визначити закономірності та тенденції — і придумати втручання, щоб спробувати вирішити або зменшити ці конфлікти».
Деякі втручання можуть бути такими ж простими, як кампанії з підвищення обізнаності громадськості, як-от порада жителям південного заходу Америки під час Ла-Нінья носити з собою спрей від ведмедів у похід. Уряди також можуть планувати періоди, коли екстремальні кліматичні явища приведуть людей і дику природу до більш тісного контакту. Ботсвана, наприклад, має кошти для компенсації скотарям і тваринникам за напади диких тварин на худобу, спричинені посухою, часто в обмін на зобов’язання не брати участь у вбивствах дикої природи у відповідь.
«Зараз ми маємо ефективні прогнози посухи. Таким чином, уряди можуть завчасно займатися фіскальним плануванням для пом’якшення конфліктів», – сказав Абрамс. «Замість фонду «чорного дня» створіть фонд «сухого дня».
Для Абрахмса одна історія успіху, яку варто відзначити, полягає у водах східної частини Тихого океану. У 2014 і 2015 роках біля узбережжя Каліфорнії рекордна кількість горбатих і синіх китів потрапила в пастку для риболовлі. Пізніше дослідження показали, що хвиля екстремальної морської спеки підштовхнула китів ближче до берега, слідуючи за їхніми основними джерелами їжі. Регуляційні органи Каліфорнії тепер регулюють початок і кінець кожного рибальського сезону залежно від кліматичних умов і умов океану в Тихому океані, відкладаючи сезон, якщо існує ймовірність тісного контакту китів і знарядь лову.
«Ці приклади показують нам, що як тільки ви дізнаєтесь основні причини конфлікту, ви можете розробити втручання, щоб допомогти як людям, так і дикій природі», — сказав Абрамс. «Ми можемо змінитися».