Close Menu
Український телекомунікаційний портал
    Facebook X (Twitter) Instagram Threads
    Український телекомунікаційний портал
    • Новини
    • Мобільна техніка
    • Технології
    • ПЗ
    • Наука
    • Транспорт
    • Дім
    • Обладнання
    • Здоров’я
    Facebook X (Twitter) YouTube Telegram
    Український телекомунікаційний портал
    Home»Новини»Наука»Вчені з’ясували, що штучний підсолоджувач може руйнувати ДНК
    Наука

    Вчені з’ясували, що штучний підсолоджувач може руйнувати ДНК

    ВолодимирBy Володимир07.06.2023Коментарів немає3 Mins Read
    Facebook Twitter Email Telegram Copy Link

    Штучний підсолоджувач сукралоза (продається як Splenda) широко використовується і міститься в таких продуктах, як дієтичні газовані напої та жувальна гумка. Згідно з новим дослідженням, він також здатний пошкоджувати матеріал ДНК всередині наших клітин. Оскільки ДНК містить генетичний код, який контролює, як наші тіла ростуть і підтримуються, це серйозна проблема, яка може призвести до багатьох проблем зі здоров’ям.

    Занепокоєння дослідників настільки серйозне, що тепер вони закликають агентства зі стандартизації харчових продуктів переглянути безпеку та нормативний статус цукрозамінника.

    Технічний термін для того, що руйнує ДНК таким чином, є генотоксичним, і дослідження розглядало саме сукралозу-6-ацетат. Ця хімічна сполука утворюється, коли сукралоза потрапляє в організм і метаболізується в організмі, як повідомлялося в дослідженні 2018 року на щурах.

    «Щоб пояснити це в контексті, Європейське агентство з безпеки харчових продуктів встановило поріг токсикологічної занепокоєності для всіх генотоксичних речовин у 0,15 мікрограма на людину на день», — каже біомедичний інженер Сьюзан Шиффман з Університету штату Північна Кароліна.

    «Наша робота показує, що слідові кількості сукралози-6-ацетату в одному щоденному напої, підсолодженому сукралозою, перевищують цей поріг. І це навіть не враховуючи кількість сукралози-6-ацетату, що утворюється як метаболіти після того, як люди споживають сукралозу».

    Іншими словами, сукралоза-6-ацетат вже присутній у цих напоях ще до того, як їх вживають, але ще більше його виробляється в наших шлунках. Сукралоза насправді виготовляється з модифікованої версії сукралози-6-ацетату, який синтезується з цукру сахарози.

    У дослідженні дослідники провели серію лабораторних тестів на клітинах крові людини та тканинах кишкової стінки, щоб побачити реакцію як на сукралозу, так і на сполуку сукралози-6-ацетату. Були також проведені тести на генетичну активність клітин кишечника з використанням стандартизованих процедур аналізу для виявлення пошкоджень ДНК.

    Тести підтвердили механізми, які були генотоксичними та кластогенними (розривні ланцюги ДНК), а також показали збільшення експресії генів, які пов’язані із запаленням, окислювальним стресом і раком. Більше того, була пошкоджена слизова оболонка кишечника.

    «Ми виявили, що обидві хімічні речовини сахароза та сукралоза-6-ацетат викликають «діряву кишку», — говорить Шиффман.

    «По суті, вони роблять стінку кишечника більш проникною. Хімічні речовини пошкоджують «щільні з’єднання», або інтерфейси, де клітини стінки кишечника з’єднуються одна з одною».

    Дірява кишка означає, що частково переварена їжа та токсини можуть просочуватися в кров. Захворювання може бути викликано багатьма способами та мати подальший вплив на різні частини тіла.

    Дослідники, які стоять за новим дослідженням, попереджають, що люди повинні припинити приймати сукралозу та вживати все, що її містить. Раніше підсолоджувач був схвалений регулюючими органами на основі досліджень, які показали, що він проходив через організм у незмінному вигляді – висновки, які зараз суперечать останнім дослідженням.

    Тепер, можливо, доведеться переглянути дозвіл регулятора. Дослідники припускають, що подальші дослідження можуть уважніше вивчити потенційно небезпечний вплив на здоров’я сукралози-6-ацетату.

    «Ця робота викликає безліч занепокоєнь щодо потенційних наслідків сукралози та її метаболітів для здоров’я», — говорить Шиффман. «Настав час переглянути безпеку та нормативний статус сукралози, тому що з’являється все більше доказів того, що вона несе значні ризики». Дослідження опубліковано в Journal of Toxicology and Environmental Health, Part B.

    Читайте також

    Вчені пояснили, як на Землі мільярди років тому запрацювали природні ядерні реактори

    09.01.2026

    Вчені провели експерименти, які суперечать уявленням Ейнштейна

    09.01.2026

    Вчені змоделювали наслідки можливої аварії на ядерному реакторі Єгипту

    08.01.2026

    Останні

    Вчені пояснили, як на Землі мільярди років тому запрацювали природні ядерні реактори

    09.01.2026

    Honda Fit 2026 представлять у середині січня

    09.01.2026

    Фахівці виявили, які харчові консерванти можуть підвищувати ризик раку

    09.01.2026

    Вчені провели експерименти, які суперечать уявленням Ейнштейна

    09.01.2026
    Facebook X (Twitter) YouTube Telegram RSS
    • Контакти/Contacts
    © 2026 Portaltele.com.ua. Усі права захищено. Копіювання матеріалів дозволено лише з активним гіперпосиланням на джерело.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version