Вчені кажуть, що мікропластик може спровокувати запалення в клітинах мозку людини

Все більше доказів свідчать про те, що мікропластик у нашій крові, ймовірно, здатний долати мозково-гематогенний бар’єр ссавців. Тепер попередні експерименти показують потенційний вплив, який вони можуть мати, опинившись там, виявивши, що вивітрюваний мікропластик набагато більш токсичний для клітин людського мозку, ніж свіжий.

«Наслідки шкідливості мікропластику особливо тривожні, оскільки вторинний мікропластик, що потрапляє в природне середовище, викликає більш серйозну запальну реакцію в мозку», — каже біолог Сунг-Кюн Чой з Науково-технологічного інституту Тегу Кьонбук (DGIST).

Ми повністю оточили себе пластиком. Ми одягаємося в них, спілкуємося з ними, їмо з них, п’ємо з них, живемо в їхніх пальтах, подорожуємо в них і так далі – лише за 2021 рік було вироблено 390 мільйонів тонн пластику. Кожне з цих численних джерел викидає фрагменти, відомі як мікропластик, протягом усього терміну служби, а не лише після утилізації.

Під впливом таких стихій, як дощ, вітер і сонячне світло, ці крихітні фрагменти змінюють форму та структуру, перш ніж знайти шлях назад у живі тіла. Задовго до того, як ми народжуємося, ми поглинаємо пил зі старих шматочків пластику.

У той час як попередні дослідження перевіряли вплив нововиробленого пластику на клітини нашого мозку, біолог DGIST Хі-Йон Кім та його колеги кинули їм виклик, натомість використавши вивітрені частинки. Вони уважно вивчили, як імунні клітини нашого мозку, мікроглія, реагують на мікропластик, отриманий із полістиролу, що вивітрюється, порівняно з «незайманим» подібним розміром.

Згодовування вивітрених мікропластиків мишам протягом семи днів підвищило рівень запальних частинок у їхній крові. У них також спостерігалася посилена смерть клітин у мозку. Потім дослідники порівняли шматочки вивітреного полістиролу в мікроглії людини, вирощеної в лабораторії.

Складаючи від 10 до 15 відсотків клітин мозку, мікроглія патрулює нашу центральну нервову систему в пошуках об’єктів, яких там не повинно бути. Не дивно, що попередні дослідження, проведені командою, виявили, що мікрочастинки накопичуються в мікроглії мишей.

Кім і його колеги виявили, що вивітрюваний мікропластик впливає на білки, які беруть участь у розщепленні цукру в енергію, збільшуючи їх експресію в мікрогліальних клітинах у 10-15 разів більше, ніж у клітинах контрольних груп. Вони також збільшили концентрацію білків, які беруть участь у загибелі клітин мозку, у 5 разів.

Команда підозрює, що це може бути пов’язано зі змінами, з якими стикається мікропластик під час впливу сонячного світла. Полістирол поглинає ультрафіолетові хвилі, через що пластик стає більш крихким і схильним до осколків. Кім і команда виявили, що вивітрюваний полістирол збільшив площу поверхні та змінив хімічні зв’язки; дві властивості, які впливають на їх реакційну здатність.

Все це призводить до посилення запальної реакції клітин головного мозку – набагато сильнішої, ніж те, що викликане мікропластиком, що не вивітрювався, перевіреним в еквівалентних дозах.

«Ми вперше виявили, що пластик, який потрапляє в навколишнє середовище, піддається прискореному процесу вивітрювання, перетворюючись на вторинний мікропластик, який може служити нейротоксичною речовиною, що призводить до посилення запалення та смерті клітин у мозку», — пояснює Чой.

Результати поки що спостерігалися лише на живих мишах і зразках тканин людини в лабораторних умовах, але той факт, що ці забруднювачі можуть викликати такі глибокі зміни, коли вони досягли тканини мозку, переконливо свідчить про те, що вони справді впливають на здоров’я нашого мозку.

Хоча експерименти покладалися на невеликі розміри зразків і високі концентрації мікропластику, щоб врахувати довгострокове накопичення мікропластику, дослідники зараз планують довгострокові дослідження з більшою кількістю зразків і дозами, які краще відображають умови навколишнього середовища з часом, щоб перевірити свої висновки.

Їхні результати можуть бути отримані невдовзі, оскільки компанії, що займаються викопним паливом, вклали мільярди доларів у збільшення виробництва пластику ще більше цього десятиліття, перед обличчям потенційного скорочення використання палива у відповідь на зміну клімату.

Щобільше, цей вибух виробництва пластику підтримується державними субсидіями з використанням власних грошей платників податків. Якщо на карту поставлено наше здоров’я, як все частіше свідчать дослідження, потрібно буде приділяти більше уваги тому, як ми виробляємо, використовуємо та утилізуємо пластик. Джерело